この会合は、E3(英仏独)による広範な水面下外交の一環として、ホスト国スイスの支援を受けて開催された。スイス政府が会場と「グッド・オフィス」(仲介機能)を提供した。これは「トラック2」(非公式)外交イニシアチブと位置づけられ、最終合意の交渉ではなく、あくまで今後の可能性を探る exploratory な性格を持つ
。エーダーとヴィモンは、スイスに本部を置く紛争解決組織「人道対話センター」(Centre for Humanitarian Dialogue)の理事も務めている
。
ドイツ側:
ロシア側:
アゼルバイジャンのイルハム・アリエフ大統領は、2026年7月21日、ベルリンでフリードリヒ・メルツ独首相との共同記者会見中に、この会合の事実を公に認めた。アリエフ大統領は、アゼルバイジャンは報道で初めて知り、事前に通知を受けていなかったと述べ、「我々の領土が我々の知らないうちに、そのような会合に使われた」と語った
。同大統領は、飛行データを会合の証拠として挙げている
。
ウクライナ外務省のヘオルヒー・ティフイ報道官は、バクー会合を「秘密であると同時に無関係」と切り捨て、実際の和平プロセスにおける重要性は「ゼロに等しい」と述べた。ウクライナ側はいかなる参加者も承認しておらず、両会合にはウクライナの代表は一切参加していない
。
継続する水面下外交:両会合は、公式協議がない中でも欧州諸国がモスクワとの間接的な接触を模索し、停戦条件の可能性を探り続けていることを示す。
分岐するチャネル:ウィーンのE3+ロシアという広範な枠組みに対し、バクーは独ロのみの狭いチャネルであり、同盟国間の完全な調整なしに議論が進められている可能性を示唆する。
限定的な範囲:参加者は全員が元政府高官であり、公式な権限はない。これらの exploratory な協議には拘束力はないが、将来的に条件が整った場合に公式交渉へと発展するための「シグナル・テスティング」の役割を果たす。
不透明な部分:ロシア側の具体的な提案内容や、名前の明かされていないロシア人参加者に対するクレムリンの承認レベルは依然として不明。クレムリンはウィーン会合についてコメントしていない。
ウィーンとバクーの会合は、公式な和平交渉が凍結されている中でも、元欧州・ロシア高官による水面下外交が活発に行われていることを明らかにした。しかし、ウクライナの参加がなく、公式な政府の権限もないままでは、これらの exploratory な会話が単独で突破口を開く可能性は低い。