ワシントンが参加した背景には、『無秩序な円安崩壊』がアジアの為替市場全体を不安定にし、ドル準備獲得競争を引き起こす懸念があったからです。特に日本は米国債の最大の海外保有国です 。CNBCによると、米国側が最も懸念したのは、日本が単独介入の資金を調達するために大量の米国債を売却せざるを得なくなるシナリオを避けることでした
。ニューヨーク連銀は、財務省に代わり、ゴールドマン・サックスとモルガン・スタンレーを通じて、ユーロを売って円を買う介入を行いました
。
介入は即座にアジア通貨にも波及し、韓国ウォンが最大の恩恵を受ける結果となりました。
ウォンは介入前の1カ月間で約9%も上昇。これはリーマン・ショック後の金融危機以来の急ピッチな上昇でした 。韓国の為替当局も7月30日、日本と歩調を合わせて異例のドル売り介入を実施。ウォンは9カ月ぶりの高値まで買われました
。シティグループとバークレイズのアナリストは、アジア通貨の中で韓国ウォンが円の動きとの相関性が最も高く、シンガポールドル、タイバーツがそれに続くと指摘しています
。コリア・タイムズは、アナリストの間でウォンが今回の協調的な円買い介入の『最大の受益者』と見なされていると報じました
。
複数の銀行のストラテジストは、円の上昇が相関関係を通じて『他のアジア通貨を押し上げる』と予想。これにより、他のアジア諸国が自国通貨防衛のためにドル売り圧力にさらされるリスクが軽減される見通しです 。実際、米国、日本、韓国は、約30年ぶりの規模となる協調介入を実施しました
。
指標となる10年物JGB利回りは7月中旬に2.901%と1996年以来の水準に達した後、2.78%前後で推移していました 。8月4日には10年物利回りが2.9ベーシスポイント上昇して2.828%となり、米国、英国、ドイツの利回りが全て低下する中で、主要国で唯一上昇しました
。2年物JGB利回りは1.54%と31年ぶりの高水準を記録しています
。
この緊張関係は異例です。米国は、JGB利回りが記録的な高水準を更新しているまさにそのタイミングで円を支援するために介入しました。つまり、為替介入と債券市場のストレスは、異なる方向に引っ張り合っていたのです 。アナリストは、今回の協調行動には、JGBの売り崩しが世界的な波及効果(例えば、上昇基調にある米国債利回りにさらに上昇圧力を加えること)を引き起こすのを防ぐ目的もあったと指摘しています
。
今回の介入は、日銀の利上げ経路に対する見方を大きく変え、為替政策と金融引き締めのペースを明確に結びつけるものとなりました。
介入の数日前、日銀は8対1の投票で政策金利を1.0%で据え置きました。高田創審議委員が1.25%への利上げを提案して反対票を投じています 。日銀は、コアインフレ率が9月以降、目標の2%を上回る可能性があると警告していました
。介入前から、ブルームバーグは日銀幹部が『エコノミストのコンセンサスよりも速いペースでの利上げに前向き』であり、円安がインフレの上振れリスクを高めていると報じていました
。5月のロイター調査では、エコノミストの約3分の2が6月の1.0%への利上げ(実際に実施)に続き、10月から12月にもう一度利上げが行われると予想していました
。
協調介入後、状況はさらに緊迫化しました。アナリストは、介入だけでは『より引き締まった金融政策なしに』投機筋を抑え込むことは難しいと指摘しています 。ベッセント氏と日本のトップ為替 diplomat はともに、早期の日銀利上げを補完的な手段として示唆していました
。元日銀幹部はロイターに対し、もし円が再び下落に転じれば、日本と米国は『間違いなく』再び介入するだろうが、持続的な円高を実現するには結局は日銀の追加利上げが不可欠だと述べています
。市場は今回の協調介入によって、日銀が事前予想よりも早く、早ければ10月会合で利上げに踏み切る可能性が高まったと解釈しました
。
※本記事は、複数の信頼できる報道ソース(Reuters, BBC, Bloomberg, CNBC, NYT, Korea Times等)の情報に基づき、事実を正確に反映するために作成されています。