さらに8月1日には、韓国の7月輸出が予想を上回り、半導体輸出がAIチップ需要の高まりを背景に前年同月比179%増加したと発表されました。しかし、この好調なデータは、直前の株式急落とは奇妙に調和せず、現在のAI需要が投入されている資本の規模を正当化できるのか、市場が判断に迷っている実態を反映しています。
株式市場が注目を集める一方で、信用市場はさらに警鐘を鳴らしていました。7月下旬、アルファベット(グーグル)、アマゾン、メタ、エヌビディアのクレジット・デフォルト・スワップ(CDS)スプレッドが過去最高水準に急騰。これは投資家が、データセンターやチップ、高度なAIモデルを賄うための債務増加に懸念を強めていることを示しています。CDS価格は事実上のデフォルト保険であり、スプレッドの上昇は企業の債務管理能力に対する懸念の高まりを意味します。
もはや信用市場は株式評価額を上回る主要指標となり、「CDSがEPSを追い越した」とまで言われるようになりました。オラクルの5年CDSは7月下旬に215ベーシスポイントまで上昇。これは1000万ドルの債務を保険するために年間21.5万ドルを支払う必要があることを意味します
。ビッグテック全体の信用保険コストは2025年初の2倍以上に膨れ上がっています
。
CNBCは7月24日と26日、AI構築を推進するテック企業のクレジットスプレッドが急拡大していると報じ、債券投資家は必要な資本の規模に強い不快感を表明しています。その数字は驚くべきものです。ハイパースケーラー(大規模クラウド事業者)の債券発行額は2026年上半期に1820億ドルに達し、前年同期比で1300%増という跳躍を見せています
。
アナリストらは厄介な「循環資金調達(circular financing)」の力学を指摘しています。このパターンは次のように機能します。ビッグテック企業が多額の借入を行い、エヌビディアのチップを購入してデータセンターを建設し、それを基にAIサービスを提供します。しかし、そのAIサービスの最終的なエンドユーザー需要は証明されていません。もしそれらのリターンに対する信頼が崩れれば、エヌビディアからハイパースケールクラウドセクター全体に至るまで、ループ全体が崩壊する可能性があります
。
懸念は、AI投資が投機的な株式ベットから、システム全体の信用エクスポージャーへと変貌した点にあります。フィッチ自身、調整の4つの引き金として、AIの商業リターン不足、規制強化、競争激化、労働市場の混乱を挙げています。
フィッチの見通しは、AI調整リスクを米イランの軍事衝突やホルムズ海峡封鎖リスクと並ぶ、世界の信用にとって最大の短期的脅威の2つに位置付けました。第3のリスクとして、強いエルニーニョ現象が格付けの低い国々への圧力を高めるとしています
。
この警告は単独のものではありません。国際決済銀行(BIS)は2026年6月の年次報告書で、AI関連投資の持続可能性を世界金融情勢の重要な圧力ポイントとして指摘しました。マン・グループの2026年下半期クレジット見通し(7月9日)は、信用市場がすでにハイパースケーラー債券の供給の重みを感じており、発行増加とインタレスト・カバレッジ・レシオ(利払いカバー率)の低下がさらなるスプレッド拡大を招くと指摘
。アリアンツ・リサーチ(7月8日)は、AIが世界経済を支え、エネルギーショックや貿易戦争の逆風を相殺している一方、AI関連債券の発行増加とインタレスト・カバレッジ・レシオの悪化が2026年のスプレッドの小幅拡大と世界の企業倒産件数の4%増加を引き起こすと予測しています
。
フィッチの指摘——AI投資は「不確実な将来のリターンに先走っている」——に集約される核心的な懸念は、株式市場の議論から信用市場の現実へと移行しました。2026年7月下旬のわずか数日間で、投資家は韓国のベンチマーク指数が3分の1以上も変動し、世界最大のテクノロジー企業のCDSスプレッドが過去最高を記録し、世界の債券市場がAI債務のリスクを本格的に再評価し始めるのを目の当たりにしました。
1兆ドルの疑問——AIインフラ投資はそのコストに見合うリターンを生むのか——は、未だ答えが出ていません。2026年7月に変わったのは、市場がその回答を要求し始めたという点です。