キオクシアはまた、NANDの供給は2026暦年いっぱい「非常に強い」状態が続き、完売状態が続くと確認している。つまり、顧客はどんな価格を提示しても追加の割り当てを受けることができない。同社の第2四半期見通しは営業利益1.89兆円と、多くの老舗半導体メーカーの年間営業利益を上回る規模である
。
キオクシアが完売状態と74%の利益率を謳歌する一方で、世界最大の4つのハイパースケールクラウドビルダーは加速する投資競争に閉じ込められている。
これらの数字はあまりに大きく、史上最も潤沢な資金を持つ企業でさえも圧迫し始めている。ロイターが7月22日に発表した分析によると、これら4社の年間営業キャッシュフローは2025年比で2027年には約3400億ドル増加する見込みだが、同期間の設備投資の増加額は約5340億ドルと見込まれる。これは、追加キャッシュフロー1ドルあたり約1.57ドルの追加投資に相当する。
最も注目されている指標はフリーキャッシュフローであり、その軌道は投資家を警戒させている。
4大ハイパースケーラーのフリーキャッシュフロー合計は、2026年半ばにはゼロ近くまで落ち込み、第3四半期にはマイナスに転じる可能性があると予想されている。営業キャッシュフローは年間約23%の成長である一方、AI向け設備投資は年間約70%のペースで増加しており、外部資金調達や支出削減なしに永続できるペースではない
。
この圧力は四半期決算にすでに現れている。
Evercore ISIのアナリストは、この状況を株価評価の「レッドフラグ」と表現し、主要なAIハイパースケーラーは設備投資に多額の資金を投じているため、キャッシュフローがマイナスになる可能性があると指摘した。
キオクシアの好決算とハイパースケーラーのキャッシュバーンは、同じコインの裏表である。
キオクシアのようなメモリーサプライヤーはAI構築に向けて製品を販売しているが、その製品に対する供給サイドの競争はほとんど存在しない。NANDは事実上完売状態であるため、価格支配力は極限に達し、利益率は驚異的で、利益は複利的に増加する。70%のASP上昇が74%の営業利益率に直結する場合、その上昇分のほぼ全てがサプライヤーに残る。
一方、ハイパースケーラーはAIインフラを構築するためにメモリー、GPU、ネットワーク機器、電力を購入する。しかし彼らは互いに競合しており、価格緩和の兆しはなく、営業キャッシュフローの全てを消費する軍拡競争に囚われている。投資家はこれに対して罰則を課しているのだ。
これこそが、現在のAIサイクルを定義づける金融上の非対称性である。すなわち、供給側に制約があり、その制約を保有する企業が利益を獲得する。その制約を回避して購入する必要がある企業は、コストとバリュエーションリスクを吸収する。
アナリストは、4大ハイパースケーラーの設備投資合計が2027年には1兆ドルを超えると予想している。その投資がフリーキャッシュフローの成長を回復させるのに十分な収益を生み出すかどうかは、依然として未解決の課題である。シュローダーは、収益と利益は増加しているものの、資本ベースがはるかに速いペースで増加しており、投下資本利益率(ROIC)に悪影響を及ぼしていると指摘する
。
一部のアナリストは、AIキャパシティがクラウドや広告のより強力なリターンに転換し始めれば、2028年までに回復する可能性があると予想している。しかし、2026年の残りの期間については、数字は一つの方向を指し示している。すなわち、キオクシアのようなメモリーメーカーは引き続き異常な利益率を享受する一方、ハイパースケーラーは使うドル1ドルに対して厳しい視線にさらされ続けるだろう。
この格差は一時的なものではない。これは、最も重要な部品が供給制約下にあり、買い手は市場の要求する価格を支払う以外に選択肢がないという、AI構築の構造的特徴なのである。