インファンティーノ会長、W杯を投資家に売る200億ドル計画を白紙撤回——全世界の反発を招いた一週間

何がこれほど物議を醸したのか

批判は複数の論点から同時に噴出した。

• 「サッカーの魂を売る」——UEFAは、W杯を世界的な公共の信託から私募株式の投資対象に変える試みだと断じ、「越えてはならない一線を越えた。FIFAとその取り巻きが私腹を肥やそうとしている」と非難した。
• トランプ・カシュナー家との結びつき——主要な投資家候補として、ドナルド・トランプ前大統領の義弟であるジョシュア・カシュナー氏（兄はジャレッド・カシュナー）が報じられ、利益相反への懸念が一気に高まった。
• ガバナンスと秘密主義——各大陸連盟は、事前に何の相談もなかったと口を揃えた。アジアサッカー連盟（AFC）は「FIFAは経営スタイルを緊急に見直すべきだ」と異例の声明を出した。
• 欧州ボイコットの脅威——UEFAを中心とする欧州諸国は、この計画が強行された場合、W杯を含むすべてのFIFA主催大会をボイコットする可能性を議論した。

英国首相アンディ・バーナムの反応——辞任要求へ

バーナム首相は就任からわずか2週間というタイミングで、この問題に対して最も声高に反対した政治指導者の一人となった。彼はX（旧Twitter）にこう投稿した。「極めて直接的に言わせてもらう。サッカーは投資家のものではない。週末ごとにスタジアムを埋め、雨の日もスタンドに立つ人々のものだ」。そして「W杯は商品ではない。いったん一片でも売れば、それは『売り渡した』ということだ」と断じた。

7月31日、バーナム首相はさらに批判をエスカレートさせ、インファンティーノ会長に対して辞任を要求。「この組織を率いるには間違った人物だ」と公の場で述べ、主要国の首脳として初めてインファンティーノ退任を求めるに至った。

6大陸連盟の反応——グローバルな「反乱」

• UEFA（欧州）——先陣を切って非難。計画発表から数時間以内に「越えてはならない一線」と声明を発表し、全FIFA大会のボイコットを示唆。「サッカーの魂とガバナンスは、特に誰が金銭的利益を得るのかがまったく不透明なまま取引されるべき資産ではない」と訴えた。
• CONCACAF（北中米カリブ海）——UEFAに同調。「FIFAのガバナンスと適正手続きの欠如に深い憂慮」を表明し、この提案をメディアの報道で初めて知ったと明かした。
• AFC（アジア）——「FIFAのイメージと評判が危機に瀕している」と警告し、経営スタイルの緊急見直しを要求。UEFAやCONCACAFとの「連帯」を表明した。
• CAF（アフリカ）とOFC（オセアニア）——両連盟も反対に加わり、実質的に全世界の6大陸連盟がほぼ全会一致で計画に反旗を翻す形となった。

計画の仕組みと「買収」の実態

計画では、FFEという「FIFAの商業・イベント運営を統合する連結子会社」を設立し、放送権、チケット、ライセンス、スポンサー収入をすべて一つの民間ビークルに集約する予定だった。子会社の評価額は200億ドル。FIFAは外部投資家に少数株を売却することで最大42億ドルを調達し、その資金をFIFA加盟211協会に再配分すると説明した。インファンティーノ会長は各加盟協会に対し、計画への賛成票と引き換えに、即時2000万ドル、さらに2038年までに1協会あたり最大6600万ドルを追加支給するという破格のインセンティブを提示していた。

結末

大陸連盟の反乱、欧州ボイコットの脅威、英国首相からの辞任要求、そしてFIFA内部からの異論——これら前例のない規模の反対の波に押され、インファンティーノ会長は2026年7月31日、計画を撤回した。FIFAは同日遅くに「提案は取り下げられた」との声明を発表した。

この失態により、インファンティーノ会長の政治的求心力は大きく低下した。以前からその強権的なスタイルに不満を抱いていた大陸連盟は、ガバナンス改革を求める声を一段と強めている。しかし、提案そのものは消えても、FIFAの透明性、民間資本との距離感、そしてW杯の「所有権」は本来誰にあるのか——という根源的な問いは、今なお未解決のまま残されている。