ロシアの74発のミサイルと284機のドローンによる大規模複合攻撃を受け、ゼレンスキー大統領はどのような防衛措置を命じたのか？その攻撃規模、ウクライナの弾道ミサイル防衛のギャップ、緊急会合での非対称対応への注力が示す、ウクライナの現在の戦略的状況とは

これが示すウクライナの戦略的状況

1. ロシアはウクライナの弾道ミサイル防衛のギャップを意図的に突いている。 7月30日の攻撃では、特にミサイルの数が顕著に多かった。分析機関クリティカル・スレッツ・プロジェクトは、ロシアの狙いは「ウクライナの弾道ミサイル迎撃システム不足を突くこと」と評価しました 。ウクライナはShahed型ドローンは比較的低コストのシステムで撃墜できますが、弾道ミサイルには高価で希少なパトリオット/THAADクラスの迎撃ミサイルが必要であり、ウクライナはこれを十分に保有していません。

2. ウクライナは対称的な防衛から非対称的な革新へと戦略をシフトしつつある。 単に西側システムの追加供与を嘆願するだけでなく、ゼレンスキー大統領が「非対称措置」や「技術的解決策」を強調したことは、ウクライナが独自の新しい対抗手段（電子戦能力の向上、デコイ、指向性エネルギー兵器の試作、ドローンによるミサイル迎撃戦術など）を開発し、同盟国が迅速に補充できないギャップを埋める必要性を認識していることを示しています 。これは切迫した状況から生まれた戦時下の適応です。

3. 航空戦における戦略的主導権はロシアにある。 一度の攻撃で358の兵器を発射できることは、モスクワが自由に火力を集中させ、ウクライナの防空網を飽和させられる能力を示しています。ウクライナの迎撃率はドローンに対しては高いものの、弾道ミサイルに対してははるかに低く、迎撃ミサイル不足が解消されない限り、ロシアは重要なインフラや民間地域に累積的な損害をほとんど自由に与えられる状態です。

4. ウクライナの政治戦略は依然として西側支援に依存しているが、不満は高まっている。 ゼレンスキー大統領は即座にこの攻撃を利用し、アンカラでのNATO首脳会議などで同盟国に圧力をかけ、「他のことは全て自力でできるが、防空に関しては同盟国の決意に依存している」と率直に述べました 。繰り返される「不十分または遅延した」供給という表現は、ウクライナの戦場におけるニーズと西側の供給ペースとの間の深まる緊張関係を反映しています。

5. 緊急会合は外部への嘆願よりも内部での解決策を優先した。 攻撃当日に、非対称技術ソリューションや部隊改革を承認するためのハイレベルな戦略ブリーフィングを開催したことは、ウクライナ指導部が同盟国からの迎撃ミサイル供給が制限されたままのシナリオを積極的に想定し、それに応じて軍と技術基盤を再編成していることを示しています 。