IATA(国際航空運送協会)のデータによると、2025年に航空輸送された全品目の価値のうち、AI関連品目は**53.5%を占めたが、その容積はわずか7%**だった。航空貨物は、世界のAI関連貿易額の3分の2以上を輸送したことになる。
大韓航空の2026年第2四半期(Q2)決算は、このシフトを最も明確に示している。貨物収入は前年同期比46%増の過去最高を記録。そのほとんどがAI半導体とサーバーの出荷によるものだ。大韓航空は、AI貨物が中国からの越境EC出荷を主要な成長ドライバーとして上回ったと明言している。
単位あたりの経済性も同じ物語を物語る。大韓航空の単位貨物運賃(トンキロあたり)は42%上昇し703ウォンとなった。これは、低採算の越境ECパーセルと比較して、AI貨物が高価値・高収益であることを反映している。
航空各社は、従来の「中国→欧米」という越境EC回廊ではなく、台湾、韓国、マレーシア、シンガポールといった東南アジアの半導体ハブを中心に路線網を再構築している。これは単なる微調整ではなく、限られた航空貨物スペースの根本的な再配分である。
AI貨物は物理的に越境ECパーセルとは異なる。半導体製造装置、GPU、完全組み立て済みのサーバーラックなど、特大で重量があり、時間的制約が厳しい。これらの貨物には専門的な取り扱いと専用貨物機のキャパシティが必要となる。
ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)は、「特大のサーバーラックと極薄の半導体が、かつて安価な衣料品や雑貨で満たされていた貨物機のスペースを占めるようになった」と報じている。この代替は循環的なものではなく、構造的なものだ。
大韓航空のQ2収益は5兆190億ウォン(約32億6000万ドル)で過去最高を記録し、前年比26%増となった。しかし、イラン紛争による国際原油価格の高騰で燃料費がほぼ倍増したため、同社は973億ウォン(約6320万ドル)の純損失に転落した。営業利益は34%減の2618億ウォン。
AIカーゴの急増が打撃を緩和した。ブルームバーグは、「AI貨物の急増がジェット燃料費の高騰を緩和するのに役立っている」と指摘する。大韓航空の営業利益は市場予想を6倍上回ったが、その主因はAI貨物の好調な業績にある。AI貨物の追い風がなければ、収益状況ははるかに悪化していただろう。
AI貨物は容積の7%で価値の53.5%を生み出すため、航空会社はキャパシティが逼迫した際に、低採算の越境ECパーセルよりもAI貨物を優先する強力なインセンティブを持つ。これは既に現実のものとなっている。
アジアの航空会社は明示的にAI産業をターゲットにしている。大韓航空、チャイナエアラインズ、エバー航空はすべて、太平洋路線でのAIサーバーとチップの出荷により、Q2の貨物収入が過去最高を記録したと報告している。各社はスポットの越境EC貨物ではなく、半導体メーカーやデータセンター建設事業者との長期契約を結んでいる。
最大のリスクは、AI需要が軟化した場合や、地政学的紛争により原油価格が高止まりした場合、越境ECからキャパシティをシフトした航空会社がその穴埋めに苦労する可能性があることだ。しかし、現在の先行指標は2026年下半期にかけて堅調に推移している。データセンターへの設備投資、半導体工場の建設、AIインフラ支出は引き続き成長している。
世界の企業は2030年までにデータセンターの建設・アップグレードに約7兆ドルを投資すると見込まれ、データセンター需要は3倍近くに増加すると予測されている。電子機器の航空貨物量は、AI部品の需要に牽引され、2026年までに25%増加する見込みだ。
結論:AIハードウェアは、アジアの航空会社にとって、越境ECに代わる最高価値・最高収益の貨物セグメントへと構造的に変化した。大韓航空はその最も明確な例であり、燃料費高騰による純損失を出しながらも、記録的な収益を達成できた唯一の理由はAI貨物にある。2026年後半の戦略的課題は、航空会社がAI貨物を優先しつつ、越境ECのキャパシティを遊休させすぎないようにできるかどうかだ。限界利益の差を考えれば、AI貨物を優先するインセンティブは明白である。