主要機関の見通し：一覧

世界銀行 ─ 最大シナリオで成長率1.3%へ

世界銀行は2026年6月の時点で、ベースラインとなる世界成長率を2.5%（パンデミック以来の低水準）、世界のヘッドラインインフレ率を**4%**と予測。前提はブレント原油平均94ドル/バレル、そしてエネルギー供給混乱が7月末までに収束すること。

しかし、同行の首席エコノミスト、インデルミット・ギル氏は7月22日、ロイターに対し、米国とイランの敵対関係がエスカレートした場合、2026年の世界成長率はわずか**1.3%にまで落ち込み、インフレ率は4.5%**に達する可能性があると警告。長期危機シナリオでは、成長率は2.1%まで低下、原油価格は115ドル/バレルを想定。また、32カ国が債務危機またはその高リスクにあると指摘している。

Bank of America（BofA）─ 「軽度のスタグフレーション」

BofAのエコノミスト、クラウディオ・イリゴイェン氏とチームは、同紛争を典型的なスタグフレーションショックと明確に定義。

• 世界成長率：戦前の3.5%から**3.1%**に下方修正。
• 世界インフレ率：2.8%から**3.3%**に引き上げ。
• 米国成長率：0.5ポイント減の2.3%、米国インフレ率は3.6%。
• 原油：年間を通じて1バレル＝100ドルを予測。戦後も90～95ドルが「新常態」と分析。

「戦争の配当はこれまでのところ、軽度のスタグフレーションだ」とイリゴイェン氏は記している。

IMF（国際通貨基金）─ 3つのシナリオ、いずれも厳しい

IMFは2026年4月に3つの詳細なシナリオを公表：

• 参照予測（短期紛争）：世界成長率3.1%、インフレ率4.4%。エネルギー価格は19%上昇を想定。
• 悪化シナリオ（長期紛争）：エネルギー価格の急上昇に加え、インフレ期待の上昇と金融引き締めを見込む。
• 深刻シナリオ（ホルムズ海峡封鎖）：成長とインフレに甚大な打撃。

IMFのクリスタリナ・ゲオルギエワ専務理事は4月、同戦争によりすでに世界の石油供給の13%が失われたとロイターに語った。また、原油価格が10%持続的に上昇すれば、インフレは約40ベーシスポイント押し上げられると警告。

ADB（アジア開発銀行）─ アジア新興国に打撃

ADBは2026年のアジア新興国成長率を4.9%（2025年の5.5%から減速）に引き下げ、域内インフレ率はエネルギー・食料コストの上昇を受け**4.3%～4.6%**に加速すると予測。肥料やその他コモディティ、サプライチェーンへの影響も大きいと指摘している。

OECD ─ 一部の国ではリセッションリスク

OECDは2026年6月、紛争長期化で数カ国がリセッションに陥るリスクと、インフレの大幅な上昇を警告。ベースラインシナリオでは、世界成長率は2025年の3.0%から2026年には2.8%に減速する見通し。

原油・エネルギー ─ 最も重要な変数

原油は経済ショックの最大の伝達経路となっている。紛争は2026年の石油供給不足見通しをさらに悪化させているが、供給が正常化すれば2027年には過剰供給の可能性も残る。

• ホルムズ海峡：世界銀行はこの戦略的海上ルートの閉鎖がエネルギー市場を深刻に混乱させたと指摘。長期化した場合、ゴールドマン・サックスはブレント原油が1バレル＝120ドルを超える可能性があると警告（複数の市場関係者のコンセンサスと一致）。JPモルガンは、イラン戦争が1カ月長引くごとにブレント原油に7～8ドル/バレル上乗せされると試算。
• 肥料価格：世界銀行は供給途絶により、2026年の平均肥料価格が**約38%**急騰すると予測。農業経済に特に打撃を与える。
• コモディティ全般：2026年は下落が予想されていたコモディティ価格が、**22%**も急騰している。

金融政策・金融市場

FRB、ECBと金利

FRBは2026年、政策金利を3.50%～3.75%で維持。インフレリスクの再燃により、利上げの可能性は高いとの見方が有力。世界銀行は、敵対行為のエスカレートが主要中央銀行の金利上昇につながる可能性があると指摘。米30年国債利回りは5%超での推移が2007年以来の長期記録となり、高まるインフレ期待と不確実性を反映している。

企業への影響

世界の会計士の4分の3超が2026年第2四半期に営業コストの増加を報告。**CFOの83%**がコスト上昇を経験している（ロイターや主要会計ネットワークが報じる複数の専門家調査と一致）。

地域別・国別の脆弱性

• 中東・北アフリカ：成長予測の下方修正が最も顕著な地域。IMFはGCC諸国の2026年成長率をわずか**2%**と予測。サウジアラビアは比較的底堅いものの、エジプトやヨルダンといった石油輸入国は大きな打撃。
• アフリカ：国連は紛争長期化により、食料・燃料価格高騰で大陸規模の生活危機が発生する可能性を警告。
• 新興国：先進国より総じて大きな打撃。肥料コストの上昇が農業や食料輸入に直撃するため。

見通しを変える可能性のある要因

1. 紛争の期間がすべて。ほぼすべての予測は、紛争がいつまで続くか、そしてホルムズ海峡をはじめとする石油供給ルートが開通したままかどうかに極めて敏感。
2. ベースラインは最悪シナリオではない。世界銀行の成長率1.3%／インフレ4.5%というシナリオはあくまでも悪化ケースであり、中央予測ではない。
3. 一定の耐久性も。2026年7月8日、IEA、IMF、世界銀行、WTOのトップは共同声明で、世界経済はこれまでのところショックに対して**「おおむね底堅い」**が、不確実性は高いままと指摘。
4. 石油供給は最終的に正常化する可能性。2027年に向けては、供給条件が正常化すれば石油過剰供給の可能性が示唆されている。

結論

2026年の中東戦争は、世界経済に痛みを伴う再調整を強いている。結果が「軽度のスタグフレーション」でとどまるか、本格的な不況のスパイラルに陥るかは、どの経済学者もコントロールできない変数──紛争がいつ、どのように終結するかにかかっている。

主要機関の見通し：一覧

世界銀行 ─ 最大シナリオで成長率1.3%へ

世界銀行は2026年6月の時点で、ベースラインとなる世界成長率を2.5%（パンデミック以来の低水準）、世界のヘッドラインインフレ率を**4%**と予測。前提はブレント原油平均94ドル/バレル、そしてエネルギー供給混乱が7月末までに収束すること。

しかし、同行の首席エコノミスト、インデルミット・ギル氏は7月22日、ロイターに対し、米国とイランの敵対関係がエスカレートした場合、2026年の世界成長率はわずか**1.3%にまで落ち込み、インフレ率は4.5%**に達する可能性があると警告。長期危機シナリオでは、成長率は2.1%まで低下、原油価格は115ドル/バレルを想定。また、32カ国が債務危機またはその高リスクにあると指摘している。

Bank of America（BofA）─ 「軽度のスタグフレーション」

BofAのエコノミスト、クラウディオ・イリゴイェン氏とチームは、同紛争を典型的なスタグフレーションショックと明確に定義。

• 世界成長率：戦前の3.5%から**3.1%**に下方修正。
• 世界インフレ率：2.8%から**3.3%**に引き上げ。
• 米国成長率：0.5ポイント減の2.3%、米国インフレ率は3.6%。
• 原油：年間を通じて1バレル＝100ドルを予測。戦後も90～95ドルが「新常態」と分析。

「戦争の配当はこれまでのところ、軽度のスタグフレーションだ」とイリゴイェン氏は記している。

IMF（国際通貨基金）─ 3つのシナリオ、いずれも厳しい

IMFは2026年4月に3つの詳細なシナリオを公表：

• 参照予測（短期紛争）：世界成長率3.1%、インフレ率4.4%。エネルギー価格は19%上昇を想定。
• 悪化シナリオ（長期紛争）：エネルギー価格の急上昇に加え、インフレ期待の上昇と金融引き締めを見込む。
• 深刻シナリオ（ホルムズ海峡封鎖）：成長とインフレに甚大な打撃。

IMFのクリスタリナ・ゲオルギエワ専務理事は4月、同戦争によりすでに世界の石油供給の13%が失われたとロイターに語った。また、原油価格が10%持続的に上昇すれば、インフレは約40ベーシスポイント押し上げられると警告。

ADB（アジア開発銀行）─ アジア新興国に打撃

ADBは2026年のアジア新興国成長率を4.9%（2025年の5.5%から減速）に引き下げ、域内インフレ率はエネルギー・食料コストの上昇を受け**4.3%～4.6%**に加速すると予測。肥料やその他コモディティ、サプライチェーンへの影響も大きいと指摘している。

OECD ─ 一部の国ではリセッションリスク

OECDは2026年6月、紛争長期化で数カ国がリセッションに陥るリスクと、インフレの大幅な上昇を警告。ベースラインシナリオでは、世界成長率は2025年の3.0%から2026年には2.8%に減速する見通し。

原油・エネルギー ─ 最も重要な変数

原油は経済ショックの最大の伝達経路となっている。紛争は2026年の石油供給不足見通しをさらに悪化させているが、供給が正常化すれば2027年には過剰供給の可能性も残る。

• ホルムズ海峡：世界銀行はこの戦略的海上ルートの閉鎖がエネルギー市場を深刻に混乱させたと指摘。長期化した場合、ゴールドマン・サックスはブレント原油が1バレル＝120ドルを超える可能性があると警告（複数の市場関係者のコンセンサスと一致）。JPモルガンは、イラン戦争が1カ月長引くごとにブレント原油に7～8ドル/バレル上乗せされると試算。
• 肥料価格：世界銀行は供給途絶により、2026年の平均肥料価格が**約38%**急騰すると予測。農業経済に特に打撃を与える。
• コモディティ全般：2026年は下落が予想されていたコモディティ価格が、**22%**も急騰している。

金融政策・金融市場

FRB、ECBと金利

FRBは2026年、政策金利を3.50%～3.75%で維持。インフレリスクの再燃により、利上げの可能性は高いとの見方が有力。世界銀行は、敵対行為のエスカレートが主要中央銀行の金利上昇につながる可能性があると指摘。米30年国債利回りは5%超での推移が2007年以来の長期記録となり、高まるインフレ期待と不確実性を反映している。

企業への影響

世界の会計士の4分の3超が2026年第2四半期に営業コストの増加を報告。**CFOの83%**がコスト上昇を経験している（ロイターや主要会計ネットワークが報じる複数の専門家調査と一致）。

地域別・国別の脆弱性

• 中東・北アフリカ：成長予測の下方修正が最も顕著な地域。IMFはGCC諸国の2026年成長率をわずか**2%**と予測。サウジアラビアは比較的底堅いものの、エジプトやヨルダンといった石油輸入国は大きな打撃。
• アフリカ：国連は紛争長期化により、食料・燃料価格高騰で大陸規模の生活危機が発生する可能性を警告。
• 新興国：先進国より総じて大きな打撃。肥料コストの上昇が農業や食料輸入に直撃するため。

見通しを変える可能性のある要因

1. 紛争の期間がすべて。ほぼすべての予測は、紛争がいつまで続くか、そしてホルムズ海峡をはじめとする石油供給ルートが開通したままかどうかに極めて敏感。
2. ベースラインは最悪シナリオではない。世界銀行の成長率1.3%／インフレ4.5%というシナリオはあくまでも悪化ケースであり、中央予測ではない。
3. 一定の耐久性も。2026年7月8日、IEA、IMF、世界銀行、WTOのトップは共同声明で、世界経済はこれまでのところショックに対して**「おおむね底堅い」**が、不確実性は高いままと指摘。
4. 石油供給は最終的に正常化する可能性。2027年に向けては、供給条件が正常化すれば石油過剰供給の可能性が示唆されている。

結論

2026年の中東戦争は、世界経済に痛みを伴う再調整を強いている。結果が「軽度のスタグフレーション」でとどまるか、本格的な不況のスパイラルに陥るかは、どの経済学者もコントロールできない変数──紛争がいつ、どのように終結するかにかかっている。