240議席の議会での投票結果は、賛成136、反対13、棄権2でした。賛成票は、ルメン・ラデフ首相率いる与党「進歩ブルガリア」連合(121票)と、トルコ系少数民族政党「権利と自由運動(MRF)」の15議員からなりました。反対票は、民族主義政党「ヴァズラジュダネ」の12票と、進歩ブルガリアからの1票でした。また、進歩ブルガリアの2議員が棄権しました。この決定は、7月21日の議会国防委員会での承認に続くもので、2006年の米ブルガリア防衛協力協定に基づく米国の外交照会を受けたものです。ブルガリアのイリアナ・ヨトヴァ大統領は、給油機の存在はブルガリアをイランにおける「軍事行動の当事者」にはしないと主張しました。反対を主導したのは、親ロシア派の民族主義政党ヴァズラジュダネで、政府がブルガリアを米イラン戦争に引きずり込んでいると非難しました。一部の議員は、紛争に巻き込まれることへの広範な懸念を表明しました。
2026年7月21日、イラン外務省報道官はブルガリアに対し、米国がイランに対する軍事作戦のために自国の領土を使用することを認めないよう警告し、それは「侵略と戦争犯罪」への加担に相当すると述べました。イランは、2026年初頭にもソフィアに外交文書を送り、ブルガリアが米国にイラン関連の軍事活動のための空港使用を許可しないよう警告し、「対応する」意向を表明していました。ブルガリアのマリン・ライコフ外務副大臣代理はこの文書の存在を認めたものの、国民に警戒を促すものではないと述べました。ルメン・ラデフ首相は、この非難は「完全に的外れ」として退け、航空機は純粋に兵站・非攻撃目的に使用されると主張しました。
2026年7月23日、NATOのマーティン・オドネル大佐はユーロニュースに対し、「NATOはいかなるイランの行動からもブルガリアを防衛する」と述べ、同盟は既にイランの弾道ミサイル攻撃からトルコ領土を防衛したと指摘しました。この声明は、2026年7月8日のNATOアンカラ首脳宣言に基づくもので、同宣言は「第5条に基づく集団防衛への鉄壁のコミットメント」と360度の防衛態勢を再確認していました。2026年初頭を通じて、NATOはイランの無差別ミサイル攻撃、特にトルコに向けて発射されNATOのミサイル防衛システムが迎撃した弾道ミサイルに対応して、東部側面の航空・ミサイル防衛態勢を既に強化していました。また、ギリシャは2026年3月のソフィアの正式な要請を受け、パトリオット・ミサイル・バッテリーとF-16戦闘機をギリシャ北部に展開し、ブルガリア防衛を支援しました。
ベズメル基地への展開は、ドナルド・トランプ大統領が更なる激化を脅かす中、拡大する米国のイランに対する軍事作戦という文脈の中で行われました。イランは以前、NATO加盟国であるトルコとキプロスに対して弾道ミサイルを発射しており、ブルガリアのアタナス・ザプリャノフ国防相はこれを「危険なエスカレーション」と呼んでいました。初期の情報源(ロイター、2026年4月1日)はイランが2026年初頭からブルガリアに警告していたことを確認していますが、特定の「暫定停戦」の崩壊を詳細に説明する単一の情報源はこの検索バッチでは捕捉されていません。利用可能な証拠は、背景を「拡大する米国のイランに対する軍事作戦」および「イラン戦争の再燃」と説明しており、外交努力の崩壊と矛盾しません。
ルメン・ラデフ首相は、ソフィアの民間空港での過去の米軍機展開が中東作戦に関連していたことを認め、ブルガリアの後方支援役割の継続性を示唆しました。複数の情報源は、ラデフ首相が航空機は「純粋に兵站目的」に供され、「攻撃的な兵器システムは一切配備されない」と述べ、ソフィア空港での過去のパターンを暗に認めたことを確認しています。