欧州委員会のテレサ・リベラ執行副委員長はこの決定を発表し、Metaの行為は急成長するAIアシスタント市場における「競争に深刻で回復不可能な損害」を与えるリスクがあると指摘しました。この命令は、**欧州経済領域(EEA)**全体、すなわちEU加盟27カ国に加え、アイスランド、リヒテンシュタイン、ノルウェーに適用されました
。
EUの命令を受けて、OpenAIは2026年7月13日、EEA向けにWhatsApp上でのChatGPT提供を再開しました。OpenAIの公式リリースノートや複数の報道によると、ユーザーは以下のことが可能です
。
本件は、メッセージングプラットフォームとAIという、メガテックが構造的優位性を持つ二つの市場の交差点に、EUの独占禁止法ツールを適用した最も重要な事例の一つです。いくつかの重要な論点を挙げます。
巨額の制裁金リスク:Metaが最終的にEU競争法違反で有罪と判断された場合、**全世界年間売上高の最大10%**に上る制裁金(潜在的に数百億ドル)のリスクに直面します。また、仮処分に従わなかった場合の期間延長金も科される可能性があります。
DMA執行の先例:2025年4月、欧州委員会はMetaに対し、データ収集モデル(「支払いか同意か」)を巡るデジタル市場法(DMA)違反で2億ユーロ、Appleには5億ユーロの制裁金を科しました。今回のWhatsApp-AI事件は、DMAと従来の独占禁止法の組み合わせが、AI流通における自己優遇を効果的に取り締まることができるかどうかを試すものとなります。DMAだけではこの領域を完全にカバーできない可能性があるためです
。
プラットフォーム vs AI競争:この事件は、支配的なメッセージングプラットフォーム(WhatsAppのユーザー数は全世界で20億人超)が、競合するAIサービスのための中立的な流通チャネルとして機能するよう強制されうるかどうかの試金石です。欧州委員会の理論は、メッセージングにおけるWhatsAppの「ゲートキーパー」的立場が、Metaに隣接するAIアシスタント市場での競争を封じる能力と動機を与えるというものです。
欧州におけるメガテック制裁金の拡大:2024年以降、EUはGoogle、Apple、Metaに対する6件の独占禁止法およびDMA事件で、合計60億ユーロ(約70億ドル)を超える制裁金を課しています。今回のWhatsApp-AI事件は、最終決定まで数年を待たずに、調査中の行動変容を強制する仮処分という新たな側面を加えています。
世界各国への規制波及効果:ブラジルの競争当局(CADE)は2026年1月、Metaに対しAIチャットボット禁止措置の停止を別途命じています。EUのアプローチは、他の法域(英国、インド、韓国など)における、支配的プラットフォーム上のAI流通規制に影響を与える可能性があります。
控訴と今後の見通し:Metaは仮処分を控訴しており、根拠となる独占禁止法調査には法定の期限はありません。最終的な判決には数年かかる可能性があり、競合AIアシスタントへのアクセス回復状態がその間維持されるか、Metaが控訴に勝てば覆される可能性もあります。