欧州委員会は2026年7月10日、MetaのFacebookとInstagramにおける「中毒性デザイン」がデジタルサービス法(DSA)に違反するという予備的判断を下した。[1][4][5] 標的となった具体的な機能は、無限スクロール、自動再生動画、プッシュ通知、高度にパーソナライズされたレコメンデーションアルゴリズムの4つ。[1][3][6][8] 欧州委員会は、Metaがこれらのデザインをユーザーの精神的健康に対するリスクを適切に評価・軽減することなく、意図的に注意を最大化するように設計したと結論付けた。[6][12]

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What are the details of the European Commission's July 2026 preliminary findings that Meta violat. Article summary: Here is a complete, sourced breakdown of the European Commission's July 2026 addictive-design preliminary findings against Meta, the fine exposure, the remedies demanded, Meta's parallel Irish court challenge, and the Ap. Topic tags: general, government, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
欧州委員会は2026年7月10日、Metaが運営するFacebookとInstagramが、EUの**デジタルサービス法(DSA)**に違反しているとの予備的判断を下しました。これは、ユーザーの心理を利用し過剰な利用を促す「中毒性デザイン」に関するものです。
欧州委員会は、MetaのFacebookとInstagramが、ユーザーの精神的健康、特に子どもやその他の脆弱なグループに対して深刻なリスクをもたらすとして、DSA違反の予備的判断を発表しました。
欧州委員会は、以下の4つのデザイン要素が連動して違反の核心をなすと特定しました。
欧州委員会の立場は、MetaがDSAで義務付けられているリスク評価を適切に行わず、これらの機能をユーザーの注意を引きつけるために意図的に設計したというものです。
DSAに基づき、欧州委員会は違反企業に対し、**世界全体の年間売上高の最大6%**に相当する制裁金を科すことができます。これはMetaの2025年の世界売上高(約2000億ドル)に基づくと、**約120億ドル(約1.9兆円)**に達する可能性があります
。この制裁金は、Metaが防御権を行使した後の正式な手続きを経て、予備的判断が確定した場合にのみ適用されます
。
欧州委員会はMetaに対し、プラットフォームをより中毒性の低いものにするためのデフォルト設定の変更と、効果的なスクリーンタイム休憩などの緩和策の導入を命じました。
Metaには、欧州委員会が最終的な拘束力のある決定を下す前に、回答と是正策を提案する正式な期間が与えられています。
別件として、Metaは2026年7月13日、アイルランドのメディア規制当局Coimisiún na Meán(コイミシューン・ナ・ミーン)に対して、アイルランド高等裁判所に提訴しました。この訴訟は、Coimisiún na Meánが2026年5月にInstagramとFacebookに対して開始した2つの調査の中止を求めるものです。これらの調査は、DSAの以下の条項に基づいています
。
これらのアイルランドの調査は、Metaのインターフェースデザインが、ユーザーが自分の見るコンテンツをコントロールすることを困難にし、アルゴリズムによるフィードが適切な透明性なしにユーザーの行動を操作しているかどうかを検証するものです。Metaは、手続き上および管轄権上の理由を挙げ、これらの調査決定の取り消しを求める裁判所命令を求めています
。このアイルランドでの訴訟は、欧州委員会の超大規模オンラインプラットフォーム(VLOP)に対するDSA第33条の手続きとは別の法的手続きです
。
2026年7月の中毒性デザインに関する予備的判断は、Metaにとって6ヶ月以内で2度目のDSA違反予備判断となります。
2026年4月29日、欧州委員会は、Metaが自社の年齢制限にもかかわらず、13歳未満の子どもがInstagramやFacebookを利用するのを効果的に防止していないとして、DSAに違反するという予備的判断を下しました。このケースでも、最大で全世界の年間売上高の6%の制裁金が科される可能性があります
。
さらにMetaは、2025年10月には研究者への不十分なデータアクセスや違法コンテンツの申告システムの非効率性を巡っても、DSA違反の予備的判断を受けています。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
欧州委員会は2026年7月10日、MetaのFacebookとInstagramにおける「中毒性デザイン」がデジタルサービス法(DSA)に違反するという予備的判断を下した。[1][4][5]
欧州委員会は2026年7月10日、MetaのFacebookとInstagramにおける「中毒性デザイン」がデジタルサービス法(DSA)に違反するという予備的判断を下した。[1][4][5] 標的となった具体的な機能は、無限スクロール、自動再生動画、プッシュ通知、高度にパーソナライズされたレコメンデーションアルゴリズムの4つ。[1][3][6][8]
欧州委員会は、Metaがこれらのデザインをユーザーの精神的健康に対するリスクを適切に評価・軽減することなく、意図的に注意を最大化するように設計したと結論付けた。[6][12]