従来の市場低迷が主に消費者需要の減退によるものであったのに対し、今回は明確な供給側の危機です。IDCはこの状況を「かつてない危機（a crisis like no other）」と表現し、2026年通年の市場規模は前年比13.9％減の約10億9000万台に縮小すると予測しています。なお、米イラン紛争によるマクロ経済の不透明感も、追加の成長抑制要因として挙げられています。

メーカーごとに明暗：2極化する市場

今回のメモリ危機の影響は、メーカーによって大きく異なります。市場は明確に2極化しており、プレミアム路線の大手が健闘する一方、低価格帯に注力するブランドほど深刻な打撃を受けています。

• Apple（アップル）: 同社はトレンドに逆行し、Q2の出荷台数が前年比3％増加しました。iPhone 16/17シリーズの需要が堅調であることに加え、価格感度が比較的低いプレミアムユーザー層を基盤としていることが強みです。
• Samsung（サムスン）: Appleを抑えて出荷台数で世界首位の座を奪還しました。自社グループ内（Samsung Semiconductor）にDRAM/NANDの生産基盤を持つ垂直統合型のサプライチェーンが、コスト面での優位性をもたらしています。
• Transsion（テクノ、インフィニックス、イーテル）, Xiaomi（シャオミ）, Honor（オナー）: 最も大きな減少に直面しています。これらのブランドは低価格帯（150ドル未満）製品への依存度が高く、メモリコストが製品全体の部品費（BOM）に占める割合が大きいため、値上げか機能削減かの厳しい選択を迫られています。一部のアナリストは、150ドル未満のスマホは事実上姿を消す可能性があると警告しています。
• Oppo（オッポ）, Vivo（ビボ）: 低価格帯特化型のブランドほどではないものの、やはり大幅な出荷台数下方修正を余儀なくされています。

メモリ不足の見通しとスマホ価格の今後

供給不足の期間: 複数の調査会社は、このメモリ不足が少なくとも2027年まで続くと予想しています。IDCは、2026年のDRAMとNANDの供給増加率がそれぞれ前年比16％、17％と、歴史的な平均を下回ると見ており、需要を満たすには不十分と分析しています。Counterpoint Researchは、業界全体の低迷が2027年後半まで及ぶ可能性があるとしています。

スマホ価格の上昇: 全セグメントで価格は急激に上昇しています。

• Gartnerは、2026年のスマホ価格が前年比で13％上昇すると予測。
• アジア市場に限っては、TechWire Asiaの報道で7％の値上がりが報告されています。
• 特にエントリーセグメントへの圧力は大きく、150ドル未満のスマホは市場からほとんど姿を消すとの指摘もあります。
• メーカーがメモリコスト上昇分を販売価格に転嫁しているため、平均販売価格（ASP）は「前例のない」水準に達しています。

総括: 2027年まで続く供給主導型の市場縮小の中で、AppleやSamsungのようなプレミアムベンダーは強さを維持する一方、メモリコスト上昇の矢面に立つ低価格帯中心の中国・アフリカ系ブランドが最大の打撃を被るという、極めて偏った構図が浮き彫りになっています。

従来の市場低迷が主に消費者需要の減退によるものであったのに対し、今回は明確な供給側の危機です。IDCはこの状況を「かつてない危機（a crisis like no other）」と表現し、2026年通年の市場規模は前年比13.9％減の約10億9000万台に縮小すると予測しています。なお、米イラン紛争によるマクロ経済の不透明感も、追加の成長抑制要因として挙げられています。

メーカーごとに明暗：2極化する市場

今回のメモリ危機の影響は、メーカーによって大きく異なります。市場は明確に2極化しており、プレミアム路線の大手が健闘する一方、低価格帯に注力するブランドほど深刻な打撃を受けています。

• Apple（アップル）: 同社はトレンドに逆行し、Q2の出荷台数が前年比3％増加しました。iPhone 16/17シリーズの需要が堅調であることに加え、価格感度が比較的低いプレミアムユーザー層を基盤としていることが強みです。
• Samsung（サムスン）: Appleを抑えて出荷台数で世界首位の座を奪還しました。自社グループ内（Samsung Semiconductor）にDRAM/NANDの生産基盤を持つ垂直統合型のサプライチェーンが、コスト面での優位性をもたらしています。
• Transsion（テクノ、インフィニックス、イーテル）, Xiaomi（シャオミ）, Honor（オナー）: 最も大きな減少に直面しています。これらのブランドは低価格帯（150ドル未満）製品への依存度が高く、メモリコストが製品全体の部品費（BOM）に占める割合が大きいため、値上げか機能削減かの厳しい選択を迫られています。一部のアナリストは、150ドル未満のスマホは事実上姿を消す可能性があると警告しています。
• Oppo（オッポ）, Vivo（ビボ）: 低価格帯特化型のブランドほどではないものの、やはり大幅な出荷台数下方修正を余儀なくされています。

メモリ不足の見通しとスマホ価格の今後

供給不足の期間: 複数の調査会社は、このメモリ不足が少なくとも2027年まで続くと予想しています。IDCは、2026年のDRAMとNANDの供給増加率がそれぞれ前年比16％、17％と、歴史的な平均を下回ると見ており、需要を満たすには不十分と分析しています。Counterpoint Researchは、業界全体の低迷が2027年後半まで及ぶ可能性があるとしています。

スマホ価格の上昇: 全セグメントで価格は急激に上昇しています。

• Gartnerは、2026年のスマホ価格が前年比で13％上昇すると予測。
• アジア市場に限っては、TechWire Asiaの報道で7％の値上がりが報告されています。
• 特にエントリーセグメントへの圧力は大きく、150ドル未満のスマホは市場からほとんど姿を消すとの指摘もあります。
• メーカーがメモリコスト上昇分を販売価格に転嫁しているため、平均販売価格（ASP）は「前例のない」水準に達しています。

総括: 2027年まで続く供給主導型の市場縮小の中で、AppleやSamsungのようなプレミアムベンダーは強さを維持する一方、メモリコスト上昇の矢面に立つ低価格帯中心の中国・アフリカ系ブランドが最大の打撃を被るという、極めて偏った構図が浮き彫りになっています。