ソニー「パッケージソフト廃止」に世界中から反発、訴訟・独禁法・小売業者が猛反発

オランダの集団訴訟（4億5700万ドル / 約4億ユーロ）

最も早く、かつ直接的な法的対応はオランダからもたらされた。オランダの裁判所はすでに集団訴訟としての受理を認めており、最初の審理日は2026年6月29日に設定された。

• 提訴者: オランダの消費者非営利団体「Stichting Massaschade & Consument（SMC）」は、約170万人のオランダのPlayStationユーザーを代表して訴訟を起こした。
• 論点の核心: SMCは、PlayStation Storeでのすべての販売にかかるソニーの30%手数料——パッケージ版には課されないいわゆる「ソニー税」——が、パッケージ（ディスク）という代替手段がなくなれば必然的にゲーム価格を押し上げると主張している。同団体は約4億ユーロ（約4億5700万ドル）の損害賠償を求めている。
• 訴訟の強化材料: SMCは、ソニーのパッケージ廃止方針は「ソニー自身の弁護の根拠を本質的に破壊するものだ」と主張。なぜなら、30%の手数料を抑制する唯一の価格競争（小売パッケージ）が消滅するからである。
• 訴訟に引用された価格データ: オランダの消費者は、デジタル版PlayStationゲームについて、パッケージ版と比較して平均47%も高い金額を支払っていることが示されている。これは、パッケージ版のロイヤリティとは構造的に異なる30%のプラットフォーム手数料が原因とされている。

SMCの議長、ルシア・メルヒェルツ氏は次のように総括している。「パッケージ版ディスクの終焉は、PlayStationのゲームが競争力のある価格で売買できる最後の場所を取り除くものです。ディスクがなければ、中古市場は存在し得ません」

メキシコの独禁法申し立て

2026年7月13日時点で、メキシコの2人の議員が、メキシコ国家独占委員会に対して正式な独占禁止法違反の申し立てを行うことを発表した（ただし、この時点ではまだ正式な提出は行われていない）。

• 申立人: メキシコ市民運動党所属のイライス・レジェス連邦議員（通称「ゲーマーの擁護者」）と、ルイス・ドナルド・コロシオ上院議員。
• 彼らの主張: ソニーによるパッケージの廃止は、すべてのゲーム市場をソニーが閉じたPlayStation Storeに集中させ、消費者、独立系小売業者、ゲーム開発者に不利益をもたらす独占状態を生み出すとしている。レジェス議員はソニーの行為を「独占的」と断じ、「法律に違反する」と述べた。コロシオ上院議員は、この動きが地元の小売業者に打撃を与え、中古市場を終わらせると指摘した。

既存の大規模PlayStation Store訴訟（新たな意味を持つ）

これらの訴訟は2026年7月のパッケージ廃止発表よりも前から係争中だが、パッケージという最後の競争価格指標が失われることにより、新たな重要性を帯びている。

• イギリス: 消費者擁護活動家アレックス・ニールが主導する約50億ポンド（約63億ドル）の集団訴訟。ソニーが支配的地位を乱用し、「過剰かつ不当な」デジタルゲーム価格を課していると主張している。2026年3月に審理が行われた。この訴訟は推定約1220万人のイギリスのPlayStationユーザーを代表する。
• アメリカ: 2023年にPlayStation Storeの価格設定をめぐり、別途79億ドルの集団訴訟が提起されている。

業界団体と小売業者の非難

複数の情報源は、ゲーム小売業者や業界団体がこの決定を非難し、小売チャンネルでの競争を減少させ、中古ゲーム市場を破壊すると主張していることを伝えている。ロイター通信などは、物理的なゲーム販売が消滅することで小売業者が大幅な収益減少を懸念していると報じている。この署名運動自体も、カナダの独立系ゲーム小売店のCEO、ジェイド・ピアース氏によって開始されたものである。

ゲーマーによる署名運動（「Don't Kill the Disc」）

• 開始日: 2026年7月1日、Change.orgにて開始。
• 署名数: 2026年7月9日までに25万署名を突破し、同年最大級のゲーム関連請願となった。その後も増え続け、最終的には30万7021署名に達した。
• 内容: ソニーに対し「物理的なPlayStationゲームを維持する」よう求める請願。Change.orgの急上昇ページでトップになった。
• 主催者の声明: 「あっという間に25万署名を突破しました。この数字だけで、これは最大級のゲーム請願のひとつです」。

ソニーの公式な反応

2026年7月中旬時点で、ソニーはオランダの集団訴訟、メキシコの独禁法提訴予定、既存のイギリス・アメリカでの訴訟、そして署名運動のいずれに対しても公式な声明を一切発表していない。同社が公に発信している唯一の情報は、7月1日のPlayStation Blogの投稿のみであり、そこでは「消費者の嗜好」という漠然とした理由以外の詳細な説明は一切行われていない。

アナリストの評価

• ジョンズ・ホプキンス大学ケアリー・ビジネススクールのマーケティング学科長（ゲーム需要研究）アンドリュー・チン教授は、ソニーのパッケージ廃止について「ソニーは自らの弁護の根拠を本質的に破壊した」とフォーチュン誌に語った。これは、30%のデジタル手数料を制約していた唯一の価格ベンチマーク（パッケージ小売価格）を自ら排除したからである。
• 複数のアナリストは、この動きが中古ゲーム市場を消滅させ、ゲームの価格、入手可能性、プラットフォームアクセスに関してソニーに一方的な支配権を与えることを指摘している。

この決定がPlayStationユーザーに与える意味

ソニーが計画通りにパッケージ廃止を進めた場合、2028年1月以降に発売されるすべての新作PlayStationソフトは、ダウンロード販売か、あるいは箱の中にコードだけが入った「箱入りコード」での販売となる。これは、物理的なゲームディスクを「買う」「売る」「トレードする」「貸す」「中古で売る」ことを一切不可能にし、パッケージ小売が提供してきた競争的な価格圧力も同時に消失することを意味する。上記の法的・規制上の挑戦は、この決定を撤回させるか、あるいは結果として生じるであろう価格上昇に対する消費者への補償を目的としている。