複数のメディアは、ドナルド・トランプ大統領が直接FIFAのジャンニ・インファンティーノ会長に電話し、バログンの出場停止の見直しを要請したこと、そしてこの電話が決定に影響を与えたと報じています。トランプ大統領はその後、自身のSNSに「FIFAが正しいことをし、大きな不正義を覆してくれたことに感謝する」と投稿しました。The Hill、朝鮮日報、Sportskeedaなどの各メディアがこの経緯を報じており、The New York Times / The Athleticもこれについて報じています。
FIFAは自らの懲戒規定第27条を発動し、懲戒措置の執行を猶予することを認めました。懲戒委員会はバログンに対し1年間の執行猶予期間を付与——つまり、この1年以内に同様の違反を犯した場合、その時点で出場停止が執行されることになります。People誌、CBS Sports、The Guardianなどがこの1年間の執行猶予の詳細を確認しています。
複数の情報源は、W杯の試合を前にレッドカードによる出場停止が取り消され、選手が出場できるようになったのは1962年以来初めてのことだと報じています。朝鮮日報の報道は、FIFAの「60年以上ぶりの前例のない例外——選手の出場を認めた」と明確に記述しています。
The Athletic(NYT)は、「複数のFIFA関係者」がインファンティーノ会長によるこの決定の処理の仕方に反対の意を表明していたと報じています。Sportskeedaなどのメディアは、少なくとも3人のFIFA副会長がインファンティーノ会長の決定に内部で異議を唱えたと伝えています。朝鮮日報の報道も、この前例のない動きに対する内部の反対意見に言及しています。ただし、「3人」という具体的な人数は二次的な報道に登場するものであり、FIFA評議会の公式声明で特定の人数が確認されたわけではありません。
**ベルギー王立サッカー協会(RBFA)**は、FIFAの決定に「驚愕している」と公式に声明を発表し、「あらゆる可能性を調査している」と述べています。RBFAは公式声明の中で、この裁定が「FIFA懲戒規定第27条に基づくものである」と認めつつ、「不利益を被ったと確信している」と主張しています。New York Post、CBS Sports、Bolavipは、いずれもRBFAの声明をそのまま引用しています。
| 主張 | 確認されたか? | 最良の情報源 |
|---|---|---|
| バログンが一発レッドカードを受け、自動的に1試合出場停止となった | はい | NYT/The Athletic, ESPN |
| FIFAが第27条を適用し、出場停止を猶予した | はい | CBS Sports, The Guardian, People |
| 出場停止に1年間の執行猶予が付された | はい | People, CBS Sports, India Today |
| トランプ大統領がインファンティーノ会長に電話し、見直しを要請した | はい(広く報道) | 朝鮮日報, Sportskeeda, The Hill |
| 1962年以来、この方法で選手が出場可能となった初めてのケース | はい(広く報道) | 朝鮮日報, Sportskeeda |
| 少なくとも3人のFIFA副会長がインファンティーノ会長に反対した | 二次的な情報源で報告。FIFAの公式声明では確認されていない | Sportskeeda, 朝鮮日報 |
| ベルギーFAが「驚愕」し、選択肢を調査している | はい(直接の声明) | NY Post, CBS Sports, Bolavip |