気候研究グループ「ワールド・ウェザー・アトリビューション(WWA)」は、フリーデリケ・オットー博士が共同設立した組織で、化石燃料の使用に関連した気候変動が「異常な暑さと湿気の舞台を用意し、パラグアイ対フランス戦を潜在的な危険区域に追い込んだ」と述べている。分析によれば、この試合の暑さは気候変動なしでは「ほぼ不可能」だったとされる
。Climate Centralの分析では、パラグアイの7月4日戦でパフォーマンスを低下させる暑さになる確率は63%で、そのうち17ポイントは気候変動によるものとされる
。この熱波はアメリカ独立宣言250周年(独立記念日)と重なり、屋外の祝賀行事を混乱させ、W杯観戦と独立記念日イベントの両方に参加する数百万人のアメリカ人に危険をもたらした。また、エアコンの需要急増によりアメリカ東部の電力網に大きな負荷がかかっている
。
WWAの大会前分析によれば、104試合の約25%(約26試合)が、国際プロサッカー選手会(FIFPRO)が推奨する安全基準である「湿球黒球温度(WBGT)」の26°Cを超える条件下で行われる可能性が高い。WBGTは温度、湿度、風、日射を総合的に測定する指標で、FIFPROはWBGTが26°Cを超えると「深刻な熱中症」のリスクが大幅に高まるとしている
。査読付き学術誌『PLOS ONE』に掲載された研究によれば、16の開催地のうち14か所でWBGTが28°Cを超え、4か所の会場では午後のキックオフ時にその基準を超える確率が50%以上である
。Climate Centralは、気候変動によって104試合中97試合で選手のパフォーマンスを低下させる暑さの発生確率が高まったと結論づけている
。
FIFAは、2026年W杯の全試合で、気象条件にかかわらず前半・後半の22分経過時に3分間の強制水分補給休憩を導入するという歴史的決定を下した。従来のルールでは、WBGTが32°C(90°F)を超えた場合にのみ、審判の判断で給水タイムが設けられていた
。しかし、FIFAには暑さに基づく試合延期・中止のルールが存在しない。強制休憩が唯一の試合中の保護措置であり、状況がどれほど過酷になってもこれ以上の対応はない
。専門家は、水分補給休憩だけではリスクを軽減するのに不十分だと警告している
。
結論:2026年W杯は、科学者らが化石燃料による温暖化に直接関連づける条件下で開催されている。全試合の約25%がFIFPROの安全基準を超えると予測され、延期ルールはなく、ヒートドームが選手と観客の両方に危険な状況を作り出している。今大会は、スポーツが急速に温暖化する気候にどのように適応すべきかを問う、厳しい現実のテストとなっている。