2026年7月1日、ストックホルムの特許市場裁判所はグーグルに対し、Klarna傘下の価格比較サイトPriceRunnerへの独占禁止法違反による損害賠償として143億スウェーデンクローナ(約19.7億ドル)の支払いを命じた。 判決は2017年のEU欧州委員会によるグーグルの市場支配的地位濫用認定に基づくもので、責任の有無はEUレベルで既に確定していた。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What was the Swedish court's ruling on July 1, 2026, ordering Google to pay $1.97 billion (14.3 b. Article summary: ## The Swedish Court Ruling (July 1, 2026). Topic tags: general, general web, news, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
2026年7月1日、ストックホルムの特許市場裁判所は、フィンテック企業Klarnaが所有する価格比較サイトPriceRunnerへの独占禁止法違反による損害賠償として、グーグル(Alphabet Inc.)に対し143億スウェーデンクローナの支払いを命じました。Klarnaのプレスリリースでは賠償額は19.7億ドルと報道され、ユーロニュースは約17億ユーロと報じていますが、ロイターなど他の報道機関では換算レートにより約15億ドルとされています。裁判所は「PriceRunnerは、グーグルがEU独占禁止法に違反して自社のGoogleショッピングサービスを検索結果で優遇したことにより、損害を被ったと認められる」と判断しました
。
EUの基盤: 本件は、2017年の欧州委員会による市場支配的地位濫用認定に基づいています。この認定では、グーグルが検索結果において自社のショッピング比較サービスを競合より不当に優遇したと判断されました。欧州司法裁判所も後にこの認定を支持し、PriceRunnerの損害賠償裁判が始まる前に、グーグルの責任問題はすでにEUレベルで確定していました。
最初の訴訟(2022年2月): PriceRunnerは特許市場裁判所に**21億ユーロ(約220億クローナ)**の損害賠償を求める訴訟を提起し、グーグルが独立系の価格比較サービスを体系的に検索結果で下位に表示し、自社のGoogleショッピングを優遇したと主張しました。
請求額の拡大: 裁判開始までに、PriceRunnerは損害賠償請求額を**770億スウェーデンクローナ(約83億ドル)**に大幅に増額し、スウェーデン、英国、デンマークでの逸失利益を補償するよう求めました。
裁判(2025年10月~12月): 裁判は2025年10月17日から12月5日まで行われ、グーグルの責任はEU法ですでに確立されていたため、裁判所は損害額の算定に関する主張を審理しました。
複数回の判決延期: 判決は当初2026年4月15日に予定され、その後2026年6月26日に延期され、最終的に2026年7月1日に再度延期されました。
スウェーデンの判決は、欧州全体で進行する一連のフォローオン損害賠償訴訟の一環です:
ドイツの裁判所判決(2025年11月): ベルリンの裁判所はグーグルに対し、ドイツの2社の価格比較企業に対し総額5億7200万ユーロの支払いを命じました。Axel Springer SE傘下のIdealoには約3億7400万ユーロに加え9100万ユーロの利息、Producto GmbHには8970万ユーロに加え1770万ユーロの利息がそれぞれ認められました。ただしIdealoは当初33億ユーロを請求していました。
欧州全体での係属中の請求: 少なくとも欧州7カ国で総額約120億ユーロの請求が係属中で、英国、オランダ、フランスなどの比較サイト企業が、同じEU独占禁止法違反に基づいてグーグルに対するフォローオン損害賠償訴訟を進めています。
控訴: 判決は控訴の対象となります。グーグルは法的措置を検討中と述べており、すべての控訴ルートが尽きるまで判決は執行されません。
収益分配契約: KlarnaによるPriceRunner買収の条件に基づき、旧PriceRunner株主は回収された賠償金の一部を受け取る権利があります。また、訴訟資金を提供したNivalionも収益に対する経済的利害関係を有しています。Klarnaの開示情報によれば、純回収額(訴訟費用控除後)の一部は、既存の契約に基づきこれらの当事者に分配されます。
課税: 賠償金にはスウェーデンの法人所得税が適用されます。Klarnaのプレスリリースでは、Klarnaグループへの純利益は税負荷および旧株主とNivalionへの契約上の分配額によって減少すると述べられています。
スケジュール: Klarnaは投資家に対し、最終的な決着には数年かかる可能性があると警告しています。グーグルはスウェーデンの上級裁判所、さらには欧州司法裁判所に控訴することが予想され、プロセスが大幅に長期化する見通しです。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
2026年7月1日、ストックホルムの特許市場裁判所はグーグルに対し、Klarna傘下の価格比較サイトPriceRunnerへの独占禁止法違反による損害賠償として143億スウェーデンクローナ(約19.7億ドル)の支払いを命じた。
2026年7月1日、ストックホルムの特許市場裁判所はグーグルに対し、Klarna傘下の価格比較サイトPriceRunnerへの独占禁止法違反による損害賠償として143億スウェーデンクローナ(約19.7億ドル)の支払いを命じた。 判決は2017年のEU欧州委員会によるグーグルの市場支配的地位濫用認定に基づくもので、責任の有無はEUレベルで既に確定していた。
グーグルは控訴する見通しで、最終決着には数年かかる可能性がある。一方、少なくとも欧州7カ国で約120億ユーロ相当の同種の請求が係属中。