EUの基盤: 本件は、2017年の欧州委員会による市場支配的地位濫用認定に基づいています。この認定では、グーグルが検索結果において自社のショッピング比較サービスを競合より不当に優遇したと判断されました。欧州司法裁判所も後にこの認定を支持し、PriceRunnerの損害賠償裁判が始まる前に、グーグルの責任問題はすでにEUレベルで確定していました。
最初の訴訟(2022年2月): PriceRunnerは特許市場裁判所に**21億ユーロ(約220億クローナ)**の損害賠償を求める訴訟を提起し、グーグルが独立系の価格比較サービスを体系的に検索結果で下位に表示し、自社のGoogleショッピングを優遇したと主張しました。
請求額の拡大: 裁判開始までに、PriceRunnerは損害賠償請求額を**770億スウェーデンクローナ(約83億ドル)**に大幅に増額し、スウェーデン、英国、デンマークでの逸失利益を補償するよう求めました。
裁判(2025年10月~12月): 裁判は2025年10月17日から12月5日まで行われ、グーグルの責任はEU法ですでに確立されていたため、裁判所は損害額の算定に関する主張を審理しました。
複数回の判決延期: 判決は当初2026年4月15日に予定され、その後2026年6月26日に延期され、最終的に2026年7月1日に再度延期されました。
スウェーデンの判決は、欧州全体で進行する一連のフォローオン損害賠償訴訟の一環です:
ドイツの裁判所判決(2025年11月): ベルリンの裁判所はグーグルに対し、ドイツの2社の価格比較企業に対し総額5億7200万ユーロの支払いを命じました。Axel Springer SE傘下のIdealoには約3億7400万ユーロに加え9100万ユーロの利息、Producto GmbHには8970万ユーロに加え1770万ユーロの利息がそれぞれ認められました。ただしIdealoは当初33億ユーロを請求していました。
欧州全体での係属中の請求: 少なくとも欧州7カ国で総額約120億ユーロの請求が係属中で、英国、オランダ、フランスなどの比較サイト企業が、同じEU独占禁止法違反に基づいてグーグルに対するフォローオン損害賠償訴訟を進めています。
控訴: 判決は控訴の対象となります。グーグルは法的措置を検討中と述べており、すべての控訴ルートが尽きるまで判決は執行されません。
収益分配契約: KlarnaによるPriceRunner買収の条件に基づき、旧PriceRunner株主は回収された賠償金の一部を受け取る権利があります。また、訴訟資金を提供したNivalionも収益に対する経済的利害関係を有しています。Klarnaの開示情報によれば、純回収額(訴訟費用控除後)の一部は、既存の契約に基づきこれらの当事者に分配されます。
課税: 賠償金にはスウェーデンの法人所得税が適用されます。Klarnaのプレスリリースでは、Klarnaグループへの純利益は税負荷および旧株主とNivalionへの契約上の分配額によって減少すると述べられています。
スケジュール: Klarnaは投資家に対し、最終的な決着には数年かかる可能性があると警告しています。グーグルはスウェーデンの上級裁判所、さらには欧州司法裁判所に控訴することが予想され、プロセスが大幅に長期化する見通しです。