アジア株からの海外資金流出、2026年上半期で過去最高の1370億ドル

中東紛争と原油ショック。 米国・イスラエルとイランの戦争激化は深刻な原油価格高騰を引き起こし、グローバルポートフォリオのリスクモデルをリセットしました。純原油輸入国であるアジア経済は特に大きな打撃を受けました 。3月までに海外投資家は新興国資産から703億ドルを引き揚げ、これは2020年3月のパンデミック時の混乱以来最大の月間流出額となり、その大半をアジア株が占めました 。

ブロードコム決算後のハイテク急落。 6月のブロードコムの失望的な決算はAI関連ハイテク株の広範な下落を引き起こし、資金流出を加速させました 。6月単月の流出額は270.8億ドルに達し、5月の240.8億ドルを上回りました 。

世界的な債券利回り上昇とインフレ懸念。 紛争によるインフレ圧力で金利見通しが見直され、アジア株式の相対的な魅力が低減しました 。5月下旬には米30年債利回りが急上昇し、投資家は週間で172.7億ドルを地域株から引き揚げました 。

一部市場での低調な企業業績。 インドでは、低調な増益、ルピー安、AI投資機会の限定性などが売りを誘いました。4月末までにインドからの流出額は2025年通年をすでに上回っています 。

最も打撃を受けた国・地域

売りはAI半導体関連の3大市場に集中しました。6月12日時点でこれら3市場からの流出額は約1340億ドルに達し、6月末には1370億ドルまで拡大しました 。

• 韓国：上半期の流出額は約700〜780億ドルと最も深刻で、2020年上半期のパンデミック時のピーク（約200億ドル台）を3倍以上上回りました 。KOSPIは1999年以来の好調な上半期パフォーマンスを記録したものの、サムスン電子とSKハイニクスへの極端な集中が海外資金の逃避を招きました 。
• インド：アジアで2番目に大きな売りを記録し、6月12日時点で約310億ドルが流出 。海外ポートフォリオ投資家（FPI）は最初の4カ月だけで1.8兆ルピー超のインド株を売却し、2025年通年を上回りました 。
• 台湾：6月12日時点で約220億ドルが流出。AI半導体急落とTSMCへの集中懸念が原因です 。3月単月では台湾が地域最大の250億ドルの資金流出を記録しました 。

グローバル銀行と中央銀行の対応

この危機はアジアの中央銀行に厳しい政策再考を迫りました。イラン原油ショックはインフレ期待を押し上げ、中央銀行の利下げ余地を制限しました。韓国はインフレ目標を超えた場合、よりタカ派的な姿勢を取る可能性を示唆。日本銀行は原油価格上昇によるインフレ圧力で利上げ休止の余地が縮小。IMFは政策当局に対し、資本逃避に対処するための非伝統的な戦略を検討するよう促しました 。

国際金融協会（IIF）の報告によると、3月の非居住者による新興国資産からの流出額は703億ドルで、2020年3月以来の規模。株式からの流出額560億ドルは少なくとも20年間で最大でした 。IIFは、株式配分は成長を脅かす重大な地政学的混乱に対してより迅速に反応する傾向があると指摘しています。

投資銀行は集中リスクを警告しました。HSBCは、TSMCがアジア向けポートフォリオで最もアンダーウエートな銘柄になっていると指摘し、AI半導体株高が通常の銘柄選択を歪めていると分析 。あるファンドマネージャーはロイターに対し、「株式が上昇し続ければ、ファンドはエクスポージャーを追加することがますます困難になり、継続的な売り圧力が永続する」と語っています 。

ブラックロックの対応

世界最大の資産運用会社ブラックロックは、状況の複雑さを反映した相反するシグナルを発信しました。6月中旬、ブラックロックはインドの株式市場がAI主導のローテーションと原油ショックで「売られすぎ（over-punished）」であり、中長期的な投資妙味は損なわれていないと表明。EMEAのウェルス投資戦略責任者ナターシャ・サルカリア氏は、人口動態、インフラ、金融などを理由に、インドに対して建設的な姿勢を維持すると述べました 。

しかし6月末、ブラックロックは方針転換。2026年中期グローバル投資見通しで、ブラックロック投資研究所は新興国株式を今後6〜12カ月の間、「オーバーウエート」から「ニュートラル」に格下げし、その理由としてAI関連企業への集中リスクを明示しました 。この格下げは、台湾や韓国などAI関連企業へのエクスポージャーが大きい市場を対象としています。これは、ブラックロックが春季投資方針レポートで「AI構築における多くの新興国の中心性を考慮し、新興国株式を先進国株式よりも選好する」と述べていたことからの顕著な転換です 。

AI半導体株集中が新興国にもたらすリスク

AI半導体株への海外資金集中は極限に達しています。TSMC、サムスン電子、SKハイニクスの3社で、MSCIアジア太平洋（日本除く）指数の約3分の1を占めています 。これにより以下のようなリスクが生じています。

単一セクターのトリガーに対するシステミックな脆弱性。 AIへの設備投資期待が弱まるか、半導体企業の業績が再び期待を下回れば（6月のブロードコムのように）、これら3銘柄のさらなる急落がアジア指数全体を不釣り合いに押し下げることになります 。ブラックロックの中期見通しはこのリスクを格下げの理由として明示しました 。

ポートフォリオ構築の歪みと強制売り。 アクティブ・ファンド・マネージャーは既にTSMCを指数加重に対して大きくアンダーウエートにしています。HSBCはTSMCをアジア・ポートフォリオで最もアンダーウエートな銘柄と評価 。この構図は逆説的なフィードバックループを生みます。AI半導体がさらに上昇すればリバランス売りが続き、下落すればパッシブ・ファンドが償還に応じるために他の保有銘柄を売却せざるを得なくなります。

新興国市場の分散効果低下。 海外資本がインドのような非AI市場から逃避し、狭い範囲のAI半導体銘柄に集中する結果、新興国市場という資産クラス全体の分散効果が低下し、米国ハイテクセンチメントとの相関が強まります 。インドなどの市場は不釣り合いに売り込まれ、バリュエーション面では魅力度を増す一方、原油高と通貨安が圧力を強める中で海外資本の流入が途絶えています 。