「記録的な赤字」という表現が多く使われましたが、公式データを詳しく見ると、以下のような実態が明らかになります。
なぜ重要か:この赤字は構造的なもので、2015年から2025年にかけて金額ベースで2倍以上、数量ベースで5倍以上に増加しており 、域内産業からの圧力を受けるEU首脳にとって、中心的な政治的弱点となっています。
今回のブリュッセル会談に先立ち、具体的な進展がありました。6月9~10日、凌煕副部長とヨルゲンセン総局長は、中EU貿易・投資協議メカニズムの設立に向けた協議を行い、双方はこれを「深く包括的な」議論だったと評価しました 。このメカニズムは、貿易摩擦が正式な紛争に発展する前に解決するための、構造化された対話の場として構想されています。初回会合で「実質的な成果」を目指すことで合意しました 。
ブリュッセルでの協議は、こうした動きと無関係ではありませんでした。欧州では、中国の産業輸出に対抗する政治的な機運が数ヶ月前から高まっていました。
外交日程は過密でしたが、具体的な合意への期待は低かったと言えます。EUobserverは、6月29日の会談を「成败をかけたイベント」と評しましたが、ほとんどのアナリストは、譲歩を引き出すよりも、エスカレーションを管理するためのチャネル維持の場と見なしていました 。産業補助金、市場アクセス、不均衡の原因など、構造的な意見の相違は解消されていません。
中国は、防御的かつ明確な警告を発して協議に臨みました。
電気自動車(EV)関税。EVを巡る紛争は、依然として中心的な火種です。EU委員会は2024年6月、中国製EVが不当な補助金の恩恵を受けていると結論づけ、17.4%~38.1%の暫定的な相殺関税を課しました 。2024年10月には、最大45%の最終関税が発効しました 。2026年1月、EUは中国のEVメーカーに対し、関税の代わりに最低価格を遵守するというコミットメントを認めるガイダンスを発表し、問題解決の可能性を示唆しました 。メルカトル研究所のデータによると、中国のEV輸出は、2026年第1四半期におけるEUとの記録的な貿易黒字の主要な要因となっています 。
**サプライチェーン多様化。**EU委員会は現在、重要な分野の企業に対し、単一サプライヤー(特に中国)への依存を減らし、少なくとも3つの調達先に多様化することを義務付ける法律の制定を検討しています 。これは、市場防衛と国内の能力構築を組み合わせた「促進・保護・パートナーシップ」の論理に従う、EU経済安全保障戦略の一部です 。
**鉄鋼とそれ以外。**対立はEVから鉄鋼(47%の枠削減)、機械、電気機器へと拡大しています。これらはEU・中国間の貿易額でトップ2の品目です 。アトランティック・カウンシルのアナリストは、中国のEVを巡る議論から始まったものが、中国の産業過剰生産能力の構造的影響を巡る、より広範な対立に発展していると指摘。現在では風力発電部品、太陽光パネル、成熟ノード半導体にまで及んでいます 。
ブリュッセルでの協議は、転換点にある両者の関係を反映しています。双方ともエスカレーションを管理するための対話メカニズムに投資していますが、構造的な要因(中国の産業過剰生産能力、EUの拡大する赤字、欧州における国内政治的压力)が収まる気配はありません。貿易戦争のリスクは依然として高いものの、6月29日の会談は、少なくとも現時点では、一方的なエスカレーションよりも対話の継続を相互に優先していることを示しています。