米イラン停戦がわずか数日で崩壊した理由：世論、政権、未解決の核問題

これは、無制限の交渉を受け入れる用意のある国民の姿ではありませんでした。国民は戦争に疲れ、合意がアメリカの目標を達成したとは考えておらず、政権の紛争対応に広く反対していました。

イラン国民の感情：安堵から裏切りへ

イラン国内では、和平への当初の安堵感がすぐに怒りと幻滅へと変わり、合意をさらに不安定にしました。

• ニューヨーク・タイムズ紙は、イラン人が「安堵と懐疑の入り混じった感情」を抱いていると報じました。
• NPRは、多くの体制批判者が「米国による裏切り感情を表明している」と報道。これはイラン政府に対するものではなく、戦争を開始し、多くの人が空洞だと見なす合意を交渉したアメリカ側へのものです。
• ガーディアン紙は「皆、それぞれ異なる理由で怒っている」という雰囲気を捉えました。テヘラン在住のある住民は、世界が「狂人たち」によって支配されていると述べました。
• 強硬派は戦争の継続を望み、一方で多くの反体制派イラン人は、アメリカがイスラム共和国と取引することで、政治変革への期待を裏切ったと感じました。

超党派の議会反発

議会は戦争と停戦合意の両方に対して厳しい姿勢を取り、政権が長期交渉を維持するための政治的基盤を欠いていることを示しました。

• 下院戦争権限決議（6月4日）： 下院は、トランプ大統領に対し、イランでの軍事作戦を継続する前に議会の承認を求めるよう指示する決議を可決しました。これは4度目の採決で初めて可決され、共和党4名が民主党に同調しました。
• 上院共和党の造反（6月16日）： 上院共和党は民主党主導の戦争権限決議を阻止しましたが（47対48）、共和党から4名の反対者が出ました。
• トランプ大統領の激怒（6月24日）： トランプ大統領が上院共和党議員を激しく非難した後、共和党指導部は方針を転換し、別の決議案を提出、50対47で可決しました。
• エコノミスト誌（6月22日）： この状況を「イランをめぐる超党派の反発」と特徴づけました。
• ワシントン・タイムズ紙（6月18日）： 議員らはこの合意を一方的だと批判。上院軍事委員会のロジャー・ウィッカー委員長は、この合意は「『エピック・フューリー作戦』の戦果を交渉で手放すものだ」と述べました。
• 崩壊後の違反行為（6月28日）： 新たな攻撃の後、民主党議員はトランプ大統領が戦争権限決議に違反したと非難しました。

6月下旬の新たな軍事攻撃

米国とイランが直接攻撃を応酬したことで、停戦は事実上崩壊しました。

• 6月27日、MoU署名以来初めて、米国とイランが湾岸で直接攻撃を応酬しました。双方が互いに合意違反を非難しました。
• 米国は6月28日、2日連続でイランを攻撃。この攻撃に対し、民主党議員はトランプ大統領が戦争権限決議に違反したと非難しました。

未解決の核問題：最も困難な課題は先送りに

60日間のMoUは、意図的に最も困難な問題を先送りにしていました。

• ウラン濃縮： ガーディアン紙は、MoUが「イランの濃縮ウラン備蓄、核アジェンダ、制裁、凍結された数十億ドルのイラン資産の解放」を未解決のままにしたと報じています。ウィキペディアは、核心的な争点はイランが国内でウラン濃縮を継続する権利だったと指摘しています。
• IAEA査察： 議員らは、この合意が検証に関して「目的を達成できていない」こと、そしてイランが強固な査察なしに制裁緩和を利用する可能性を懸念していました。
• 6月27日の攻撃までに双方は溝を埋めることができず、核問題は時限爆弾として残りました。

より広範な地政学的懸念とイスラエルの懸念

この合意は、他のアクターの存在と根深い相互不信により、当初から脆弱でした。

• イスラエルの役割： この戦争は米国とイスラエルが共同で開始したものです。CSISは「米国、イスラエル、イランは停戦に、そして停戦にのみ合意した」と書き、イスラエルの今後の姿勢が合意を崩壊させる可能性があると指摘しました。チャタムハウスは、イスラエルが不十分と見なす合意を阻止するために介入する可能性があると警告しました。
• 地域力学： この合意には、イランによるホルムズ海峡の解放と米国による海上封鎖の解除が含まれており、エネルギー市場と湾岸諸国の安全保障に影響を及ぼしました。
• 深い不信： チャタムハウスは6月22日、「双方とも時間を稼ぎたいと考えている」が、「中間選挙、イスラエル、深い不信といった要因が介入する可能性があり」、停戦は「戦争と戦争の間の単なる平和に終わるかもしれない」と結論づけました。

自己増幅的な崩壊

結局のところ、停戦を破綻させた単一の要因はありませんでした。国内で極めて不人気であり、イランの怒りと裏切り感情に直面し、超党派の議会から攻撃され、新たな軍事攻撃によって破綻し、最も困難な問題を先送りにする60日間の枠組みの上に成り立っており、イスラエルや他のアクターが不十分な合意に反対する準備を整えていた――これらすべてが完璧な嵐となったのです。