6月26日、クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官がこの動画についてコメントしました。彼は、クレムリンは動画を「認識している」ものの、まだ視聴していないと述べました。ペスコフ氏は動画を 「奇妙だ」 と評し、動画内で提起された拷問疑惑について 「調査する」 と述べました
。
特筆すべきは、ペスコフ氏が反乱の脅威や生会談の要求に直接言及しなかったことです。その口調は明らかに抑えられており、クレムリンはルーニン氏を即座に非難したり過激派と断定したりはしませんでしたが、彼の要求に譲歩することもありませんでした
。
ルーニン氏に関連するTelegramチャンネルによると、彼は逮捕され、行政拘留11日を言い渡されました。当初、反逆罪や過激派活動のような重罪で起訴されることはなく、軽微な行政違反での処分となりました。これは、大規模な裁判を経ずに批判者を素早く無力化するための、ロシアでは標準的な法的手法です
。
ルーニン氏のケースは注目に値しますが、ロシア軍内で過去に発生した他の内部反発事例と比較して理解する必要があります。
ワグネル・グループの反乱(2023年6月) — 戦争開始以来、プーチン氏に対する最も重大な武力挑戦でした。エフゲニー・プリゴジン率いる民間軍事会社がモスクワに進軍し、軍用機を撃墜し、ロストフ・ナ・ドヌを掌握しましたが、最終的に取引で終息しました。これは、強力な内部関係者による、高度に組織化された武力挑戦でした。ルーニン氏は一人の個人であり、配下の部隊もなく、その脅威は軍事的危険性としてははるかに低いものでしたが、カメラの前で公然と反乱を呼びかけたという点では、より大胆だったと言えます。
兵士の命令拒否と脱走 — 戦争初期には、数十人から数百人の兵士が命令を拒否したり脱走したりしました(例:2022年にヘルソンで約80人の海兵隊員、ベラルーシで約60人の空挺部隊員)。これらは静かで小規模な拒否であり、公のビデオによる脅迫ではありませんでした。
将校による反対 — 2022年初頭には退役将校が批判的な記事を発表し、ワグネル反乱後には数人の将軍が解任されました。しかし、現役もしくは最近まで任務に就いていた 人物による公然とした直接的な脅迫は、極めて稀です。
兵士の妻たちの運動 — 動員された兵士の妻たちは、国防省の外で交代や動員解除を求める小規模な抗議活動を行ってきました。これは狭い範囲で容認されていますが、ルーニン氏のように武力蜂起を脅かすことはありませんでした。
幅広い弾圧 — 2022年の侵攻以降、当局は反戦抗議活動で18,900人以上を逮捕し、批判者を「外国エージェント」とレッテル貼りしてきました。軍服を着た勲章保持者による公然とした反乱呼びかけは、その規模と直接性において、実質的に前例がありません
。
重要な違い: ルーニン氏の脅迫は、何百万人もの人々に放送された公的な個人の最後通告でした。これは、一般兵士の集団的な命令拒否と、高位のワグネル反乱の中間的な位置づけにある反対意見の形態です。戦争開始以来、下級兵士からのものとしては、これまでにないほど対立的なものですが、クレムリンの対応(長期の刑事訴追ではなく、迅速な行政拘留)は、このような脅威を殉教者ドラマに仕立て上げることなく封じ込める自信の表れとも言えます。