貿易不均衡は急激に拡大している。EUに対する中国のモノの貿易黒字は2025年に3606億ユーロに達し、2024年から15%増加。近年は年平均10%のペースで拡大している 。2026年第1四半期だけで980億ユーロの赤字を記録し、これは2022年末以来の高水準となった。2026年4月にはさらに319億ユーロが追加された
。フォンデアライエン氏は、2025年はすべてのEU加盟国が対中貿易赤字を記録する初めての年になると警告した
。
首脳らは欧州委員会に対し、EUの通商防衛手段の拡充を指示した。現在、以下の2つの具体的な手段が開発中である。
議論されているより広範な対策には、関税、輸入割当、アンチダンピング調査の迅速化、公共調達ルール、補助金規制などが含まれており、これらは中国の国家主導による輸出優位を抑制することを目的としている 。首脳らはまた、欧州委員会に対し、中国の過剰生産能力の影響を最も強く受けている産業(電気自動車、鉄鋼、重要原材料)に特に焦点を当てたセクター別の通商防衛措置を加速するよう指示した
。
EU外交官らによると、加盟国の間では「見解の段階的な収束」が進んでいる 。自由市場志向の国々と長期的な介入主義者の間で、一部が「中国主導による欧州の脱工業化」と呼ぶ事態を防ぐため、より強力な行動を支持する幅広い連合が形成されつつある
。
フォンデアライエン氏はEUの対中関係を「持続不可能」と表現し、EUの中国からの輸入が2020年以降46%増加したと指摘し、欧州と中国の経済関係は「転換点(inflection point)」に達したと警告した 。フランスと欧州人民党(EPP)はより強硬な立場を要求する先頭に立ち、EPPのマンフレート・ウェーバー党首は「欧州は中国との関係において新たな章を開く必要がある」と述べ、「ナイーブな時代は終わった」と語った
。
より強硬なレトリックにもかかわらず、加盟国間では対策の速度と厳しさをめぐって意見が分かれている。首脳会議の公式結論では中国への直接的な言及を避け、「世界的なマクロ経済の不均衡」にのみ言及した 。フィナンシャル・タイムズ紙は、EU加盟国間の意見の相違が大きく、欧州理事会のアントニオ・コスタ議長がこの問題を正式な投票にかけることをためらったと報じた
。首脳らは最終的に、全面的な貿易対立を回避するため「中間点」を模索した
。
北京は長年にわたり、EUに対する「ライバルではなくパートナー」という立場を取ってきた。2026年3月、傅聡駐EU大使は「中国とEUはパートナーであり、ライバルではない。お互いにとって脅威ではなく、機会である」と述べた 。2026年2月、王毅外相もこのフレームを繰り返し、「中国とEUは当然のパートナーであり、ライバルではない。ましてや『体制的なライバル』でもない」と宣言した
。
外交的な言葉の裏で、中国政府高官は欧州の新たな経済安全保障アプローチや包括的投資協定(CAI)の批准停止に不満を表明しており、EUの強硬姿勢をパートナーシップからの逸脱と見なしている 。2026年6月の首脳会議の結果に直接応じた中国の新たな声明は確認されていないが、最近の高官による発言としては、2026年2月の王毅外相の声明が最も近い
。