Anthropicの脅威のAIセキュリティモデル「Mythos」：EU機関ENISAへのアクセス提供とG7「トラステッドパートナー」枠組みの舞台裏

3. サンフランシスコでのENISA会合とアクセス提供

数週間にわたる激しい交渉の末、AnthropicはEUサイバーセキュリティ機関であるENISAに対し、Project Glasswingを通じてMythosへのアクセスを提供することに合意した。これによりENISAは、アクセスを認められた初のEU機関となった 。また、Anthropicは欧州委員会に対し、ENISAのアクセスを促進するよう招待したと報じられている 。この合意は、EU当局が、米国で開発された最先端のAIセキュリティツールを評価できるかどうかを巡る協議に終止符を打つものとなった 。

4. G7「トラステッドパートナー」枠組み：エビアン・レ・バン・サミット

提供された情報源によると、2026年6月15日～17日にフランスのエビアン・レ・バンで開催されたG7サミットにおいて、首脳陣が米国の先端AIモデルへのアクセスを「トラステッドパートナー」と呼ばれる同盟国に限定する計画について議論した 。これは、米国政府がAnthropicに対し、国家安全保障上の懸念から外国籍のユーザーによる最先端AIモデルへのアクセスを遮断するよう命じたことを受けた動きである 。

しかし、この「トラステッドパートナー」枠組みが具体的な合意や政策枠組みとして確立されたかどうかについては、提供された情報源では確認できない。外交筋の情報として、この構想は議論されたものの、まだ正式な政策枠組みには至っていないとされている 。したがって、G7がAnthropicなどの米国フロンティアモデルへの具体的なアクセス経路を創出したという主張は、本資料に基づけば未確認と扱うべきである。

5. 欧州のAI主権を巡る課題

ENISAがProject Glasswingを通じてMythosへのアクセスを確保したものの、欧州の立場は依然として米国が管理するモデルへの「アクセス」に依存しており、基盤技術を自ら所有しているわけではない 。AnthropicはMythosを一般公開するには強力すぎるとし、厳選された組織にのみアクセスを制限しているため、欧州のアクセスも「管理されたアクセス」の範囲にとどまっている 。

提供された情報源からは、Mythosレベルの自律的なサイバー能力を持つ欧州製の代替モデルは特定されておらず、ENISAのアクセスがモデルの全機能をカバーするのか、それともProject Glasswingの限定的なアクセス層に過ぎないのかも明記されていない 。

全体像としては、欧州の機関がMythosの評価や防御的使用権を得る可能性はあるが、モデル自体はAnthropicの管理下にあり、真の意味での「AI主権」ではなく「管理されたアクセス」であると表現するのが正確である 。

注記： 提供された情報源の中に、2026年6月9日に「Fable 5」と呼ばれるモデルがリリースされたという記述は見つからなかった。この詳細は別の製品を指しているか、これらの情報源では公開されていない可能性がある。