英国は16歳未満の「高リスク」SNS利用を禁止する規制を最終調整中。キア・スターマー首相が2026年6月にも発表し、年末までに新規則を施行する見通し。 「オーストラリア・プラス」と呼ばれるこの規制は、全プラットフォーム一律禁止ではなく、TikTokやInstagramなど特定の高リスク機能を持つアプリのみを対象とし、教育用や低リスクなメッセージサービスは対象外となる方向。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the UK's planned ban on social media for under-16s, including the expected announcement timeline, the specific platforms affected, t. Article summary: The UK government is on the verge of announcing a major social media restriction for under-16s, described as an "Australia-plus" model. PM Keir Starmer is expected to unveil the plan imminently (within days of mid-June 2. Topic tags: general, government, news, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "A mobile billboard in London as part of a National Education Union campaign to ban under-16s from social media use. # UK to ban under-16s from ‘high risk’ social media apps. Measur" source context "UK to ban under-16s from 'high risk' social media apps - The Guardian" Reference image 2: visual s
英国政府は、世界でも最も厳格なソーシャルメディア規制の導入に向けて最終準備を進めています。この「オーストラリア・プラス」モデルは、16歳未満の若者による「高リスク」なSNS利用を禁止するもので、対象プラットフォームを絞り込むと同時に、違反したIT企業の経営陣には刑事罰を科す可能性も含む、より踏み込んだ内容となっています。約3万人もの保護者や子どもたちが参加した大規模な意見公募を経て、公式発表は数日内にも行われる見込みです。
この計画の中核は、16歳未満の子どもが「高リスク」に分類されるソーシャルメディアアプリにアクセスすることを禁止する点にあります。オーストラリアが導入した世界初の一律禁止令が主要な全SNSを対象としたのに対し、英国の手法はより外科的です。アルゴリズムで推奨されるコンテンツフィードやプライベートメッセージ機能など、特に子どもにとって有害とされる機能を持つサービスを標的にしています。
リズ・ケンダル技術長官は、検討された選択肢として、全面禁止か、特定機能に限定した制限かの二つがあったことを明かしています。政府はその中間を選び、高リスクなプラットフォームへのアクセスを禁止する一方で、より安全なサービスは引き続き利用できるようにする方針を固めました。この計画が「オーストラリア・プラス」と呼ばれるのは、オーストラリアが課す民事上の罰金に加え、英国がIT企業の経営陣に対する刑事責任を追及する「プラス」の要素を持つためです
。
この政策は、意見公募から即時の行動へと、急速な段階を経て進められてきました。
この禁止令は、すべてのソーシャルメディアサービスを対象とするわけではありません。若年ユーザーにとって高リスクな環境を作り出す中核機能を持つプラットフォームに特に焦点を当てています。政府関係者によると、アルゴリズムによって駆動されるコンテンツ配信が主要な魅力となっているアプリが規制の対象となります。
規制対象となる可能性が高いプラットフォーム:
アルゴリズムによる推奨、公開コンテンツの発見、あるいは見知らぬ人とのプライベートメッセージ機能に依存するサービスは、高リスクに分類されると予想されます。警察幹部もまた、見知らぬ人との接触を許したり、有害なコンテンツを推奨したり、裸の画像の共有を可能にするプラットフォームへの規制を特に求めています。
その他のサービスはどうなるのか?
アルゴリズムフィードを持たない基本的なメッセージアプリや、純粋に教育的なプラットフォームなど、リスクが低いと見なされるサービスは、規制の対象外となる可能性が高いです。どのプラットフォームを制限するかという最終的なリストの作成は、技術規制当局であるOfcom(オフコム)が行います。
さらに、18歳未満による恋愛・性的なAIチャットボットの利用を全面禁止することも、今回の政策パッケージに含まれています。
この禁止令を実効性あるものにする鍵は、プライバシーに関する大きな問題を起こさずに、どのようにユーザーの年齢を証明するかという点にあります。英国には、オンライン安全法の下でOfcomが「高効率年齢確認(HEAA)」と定義する枠組みがすでに存在しており、これらの手法が今回のSNS禁止令にも適用されることになります。
これが注目を集める主要技術です。ユーザーがその場で自撮り写真を撮影し、AIが顔の特徴を分析して年齢を推定します。重要な点として、Ofcomはプラットフォームに対し、「絶対に必要な場合を除き、個人データを収集または保存することなく」年齢を確認することを義務付けています。つまり、完全な画像は保存されず、身元が記録されることもありません。しかし、Ofcomのダム・メラニー・ドーズ最高経営責任者(CEO)自身は過去に、13歳から16歳の若年層の年齢を推定するのは特に難しく、この技術の信頼性に疑問を呈しています
。
ユーザーはパスポートや運転免許証などの政府発行の身分証明書をアップロードします。この方法は信頼性が非常に高い一方で、ユーザーを直接特定するため、より大きなプライバシー上の懸念が生じます。批評家は、これが事実上、大人も含めたすべてのユーザーに、SNSを利用するために機密書類の提出を強いることになると主張しています。
支払い用カード情報を年齢の代理指標として使う方法は、英国のアダルトコンテンツサイトですでに承認されている手法です。クレジットカードを保有できる年齢であることを確認しますが、10代の若者が親のカードを利用できる家庭では、実用的でない可能性もあります。
政府はまた、Apple、Google、その他のデバイスメーカーに対し、OS(基本ソフト)やアプリストアのレベルで年齢確認を行うよう義務付けることも検討しています。これにより、デバイスの主たるユーザーが16歳未満の場合、SNSアプリがそもそもインストールできなくなります。これはよりシームレスですが、同様にプライバシー侵害の懸念が大きい解決策です。
年齢確認を義務化する動きは、デジタル権利団体、子どもの安全保護団体、そして各国政府の間で激しい議論を引き起こしています。
市民的自由を守る団体は、この禁止令がインターネット全体に大規模な年齢確認システムを構築することになると警告しています。Open Rights Group(ORG)は、この規模での年齢制限は、何百万人もの成人に年齢証明を強いることになり、「プライバシー、データ保護、表現の自由に対する深刻なリスク」を生み出すと主張しています。電子フロンティア財団(EFF)は、こうした措置を「増大する世界的脅威」と位置づけ、真に効果的でプライバシーを尊重する年齢確認方法は存在しないと論じています
。
子どもの安全保護団体の間でも意見は割れています。モリー・ローズ財団は、拙速な禁止令は「ほころび」、不十分な技術実装によって家庭に誤った安心感を与える結果になりかねないと警告しました。英国子ども虐待防止協会(NSPCC)、Childnet、5Rights財団は、一律禁止に反対し、それが「子どもたちをインターネットの未規制な片隅に追いやり」、重要な支援ネットワークから切り離す可能性があると主張しています
。
実効性についても、大きな疑問符が残ります。批評家は、やる気のある10代の若者なら、VPNを使ったり、年上の友人から端末を借りたり、あるいは単純に禁止対象外のプラットフォームに移行したりできると指摘しています。顔認証による年齢推定技術は、16歳という境界線付近では完全に正確とは言えず、16歳以上の若者を誤って拒否したり、より若いユーザーを誤って承認してしまうリスクがあります。
国際的な圧力も表面化しています。米ホワイトハウスは、英国に対し計画を進めないよう正式に要請し、この禁止令が「米国のテクノロジー企業に不平等な負担」をかけること、そして「13歳から16歳の年齢制限を強制する技術的措置は効果的でない可能性が高い」と主張しました。
オーストラリアの禁止令は2025年12月10日に施行され、未成年者を対象とした世界初の包括的なSNS規制となりました。施行からわずか2日間で、Instagram、TikTok、Snapchatなどのプラットフォームで、16歳未満が保有する470万以上のアカウントが停止されました。
以下に、両者のアプローチを比較します。
| 特徴 | 英国(計画中) | オーストラリア(施行中) |
|---|---|---|
| 年齢制限 | 16歳未満 | 16歳未満 |
| 対象範囲 | 限定的:高リスクプラットフォームのみ(例:TikTok、Instagram) | 広範:主要SNS全般(YouTube、X、Redditを含む10のプラットフォーム) |
| 執行機関 | Ofcom(刑事罰も可能) | eSafetyコミッショナー(民事罰) |
| 罰則 | 技術企業経営陣への刑事責任 | プラットフォームに対する最大4950万豪ドルの罰金 |
| 適用除外 | 低リスクのメッセージングや教育用プラットフォームが対象外となる可能性 | プラットフォーム固有の除外措置なし |
| 年齢確認 | 顔認証、身分証、クレカチェック、デバイスレベルでのチェックを検討 | プラットフォームに「合理的な措置」を要求(方法は規定せず) |
主な相違点: オーストラリアの禁止令は対象範囲が広く、指定されたすべてのプラットフォームから16歳未満を単純に締め出します。英国のアプローチは、より外科的で、有害なアルゴリズムフィードを遮断しつつ、より安全なサービスは維持することを目指しています。しかし、英国が上級管理職への禁固刑を含む刑事罰をちらつかせている点は、金銭的罰則を超えて政府がテクノロジー企業に圧力をかける方法としての、大幅なエスカレーションを意味します。
法制化への道のりは依然として複雑です。発表が差し迫った後、Ofcomはどのプラットフォームが「高リスク」かを正式に指定し、詳細な遵守規範を発行する必要があります。政府は2026年末までに規制を施行することを確約していますが、指定された全プラットフォームに対する完全な強制執行は、2027年にかけて段階的に行われる見込みです。
英国がオーストラリアの実体験(禁止開始から数日で数百万のアカウントが削除された)を研究する一方で、「禁止」が本当に子どもを保護するのか、それとも単にリスクを別の場所に移動させるだけなのかという議論は、政策の最終的な詳細を形成し続けるでしょう。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
英国は16歳未満の「高リスク」SNS利用を禁止する規制を最終調整中。キア・スターマー首相が2026年6月にも発表し、年末までに新規則を施行する見通し。
英国は16歳未満の「高リスク」SNS利用を禁止する規制を最終調整中。キア・スターマー首相が2026年6月にも発表し、年末までに新規則を施行する見通し。 「オーストラリア・プラス」と呼ばれるこの規制は、全プラットフォーム一律禁止ではなく、TikTokやInstagramなど特定の高リスク機能を持つアプリのみを対象とし、教育用や低リスクなメッセージサービスは対象外となる方向。
大規模な生体データ収集につながる年齢確認へのプライバシー懸念や、VPNを使った抜け道など実効性への疑問は依然として大きい。