メタ、巨額AI買収「マヌス」を北京命令で解消へ――中国AI規制の新たな激震

そして2026年4月27日、中国の国家発展改革委員会（NDRC）は、国家安全保障を理由にこの買収を阻止し、メタに対し取引を解消するよう正式に命令したと発表した。NDRCは外国投資および技術移転に関する規制への違反を理由に挙げたが、それ以上の詳細な説明はなかった。これは、中国が米テック大手による既に完了した買収の撤回を強制した初めてのケースとなった。法律アナリストらは、この禁止命令が「外商投資安全審査弁法」に基づいて出されたものであり、完了済みの取引にも積極的に介入するという、新たかつ攻撃的な姿勢の表れだと指摘している。

北京はメタとManusに対し、数週間という予備的な期限を設け、契約を無効にし、Manusの中国国内の資産を元の状態に戻すよう求めたと報じられている。

メタが取った「分離」への具体的措置

2026年6月までに、メタは統合の解体に向けて断固たる行動に出た。完全な事業売却に向けた最も具体的なステップは以下の通りである。

• データファイアウォールの構築： メタはManusとの間のすべてのデータ共有を停止し、両社のシステム間に事実上の壁を築いた。
• アクセス権限の剥奪： 2026年6月初旬より、Manusの従業員はメタの社内データシステムから締め出された。
• 社内ツールの使用禁止： メタは自社のスタッフが内部プロジェクトでManusのツールを一切使用することを禁止した。
• プラットフォームの段階的廃止： 社内メモでは、Manusのプラットフォームを順次終了（サンセット）し、既存のManusプロジェクトをメタ独自のシステムに移行するよう指示が出された。
• 事業上の分離を完了： メタは公式にManusとの事業上の分割を達成したと確認。これは北京の命令から約2カ月後に行われた完全分離に向けた最も決定的な行動と評された。

Manus共同創業者たちの「買い戻し」計画

メタが自社側の関係を断つ一方で、Manusの共同創業者であるシャオ・ホン（Xiao Hong）、ジー・イーチャオ（Ji Yichao）、チャン・タオ（Zhang Tao）の3人は、方程式のもう一方の側面、つまり会社を買い戻す作業に着手した。

2026年5月下旬、ブルームバーグは、創業者たちがメタからManusを買い戻し、分離のコストを賄うために、外部投資家から約10億ドル（約1500億円）の資金調達を模索していると報じた。この資金調達ラウンドでは、メタが当初支払った額と少なくとも同水準の約20億ドルでの企業価値評価を目指し、創業者たちは外部資金で不足する分を補うために私財を投じる意向だと伝えられた。

この計画は、北京の要求を満たしつつ、Manusを独立した企業体として再建するために考案されたもので、将来的には中国のパートナーシップ構造の下で香港株式市場への上場を目指す可能性も示唆された。2026年5月下旬の時点で、すでに潜在的な投資家との協議が進行中だった。

中国AIセクターへのより広範な影響

Manusのケースは単独で起きたわけではない。この買収阻止の前後数カ月で、北京は技術流出、人材移動、AIへの外国投資に対する姿勢を硬化させる、いくつもの並行措置を発表している。

AI研究者への海外渡航規制

2026年5月26日、ブルームバーグは、中国が海外渡航の制限を、アリババやDeepSeek（ディープシーク）を含む民間企業で働くトップAI専門家にまで初めて拡大したと報じた。戦略的に重要と判断された創業者、研究者、幹部は、海外渡航の前に政府の承認を得ることが義務付けられる。これは、これまで主に国家関係者や核科学者に適用されていた規制からの大幅なエスカレーションにあたる。

この政策は、激化する米中AI競争の中で、技術漏洩と頭脳流出を防ぐための努力と広く解釈されている。これは1年以上前から静かに広がっていた傾向を公式化したものだ。2025年3月には早くも、中国当局がトップAIの創業者や研究者に対し、米国への渡航を避けるよう助言していたと報じられている。

対外投資に対する政府監督の強化

2026年6月1日、中国国務院は、人工知能や国家安全保障関連技術を含む主要セクターへの対外投資に対する統制を強化する新規則を公表した。この規制はManus買収阻止の後に続くもので、中国が戦略的に重要な技術や企業に対する管理を維持するために輸出規制や制裁、出国禁止令といった経済的強制力の手段を統合する、より広範なパターンに当てはまる。

これらの規則により、たとえ海外で法人化された企業であっても、中国人が創業したAIスタートアップは北京の技術移転および国家安全保障審査の対象内に完全に留まることが明確になった。

国境を越えたAI取引への抑止効果

Manusへの決定は、広く分水嶺と見なされている。これは中国の外商投資安全審査弁法に基づき、完了済みの取引の解消が命じられた初めてのケースである。アナリストらは、この事例が他の中国人起業家による外国買い手との提携やエグジット（出口戦略）の追求を思いとどまらせ、中国発の企業体が関わる将来のあらゆる国境を越えたAI取引の法的複雑性を劇的に増大させると予想している。

この強制的な撤回は、北京がAI人材、技術、企業を国家の戦略的資産と見なしており、たとえ取引が完了した後であっても、それらを中国の管理下に置くために積極的な規制権限を行使する用意があるという、明確なシグナルを送るものだ。