G7にAI「ビッグスリー」が初の共同出席——サム・アルトマンらがエヴィアンに向かう理由

これは見本市のプロモーション出演とは全く性質が異なります。通常であれば優秀な人材と市場シェアを巡ってしのぎを削る企業同士が、極めて重要な課題において稀に見る足並みの揃いを見せているのです。それは、最先端AIシステムに対して、予測可能で協調的なガバナンスが必要だという点です。業界からのメッセージは明確で、「場当たり的で分断された各国バラバラのAI法による規制こそが、よく練られた多国間のルールよりも大きなリスクである」というものです 。

AIガバナンスの主導権を握るマクロンの賭け

マクロン大統領による今回の招待は、フランスの1年間にわたるG7議長国としての任期を使い、AIガバナンスにおける「欧州主導」のアプローチを固定化しようとする、より広範な戦略の中でも最も注目度の高い一手です。その狙いは、ワシントンや北京でルールが固められてから対応するのではなく、ルールがまだ書かれている段階で自ら形作っていくことにあります。フランスが議長国として掲げるデジタル分野の優先事項は、AIの安全性、子どものオンライン保護、データガバナンス、そしてクラウドインフラに重点を置いています 。

サミットに先立ち、G7の閣僚はパリでデジタル会合を開き、特に子どものオンライン保護とAIのエネルギーへの影響に焦点を当てました。これは、エヴィアンでの首脳討議が具体的な政策声明へと向かうことを示唆しています 。OpenAIのグローバル最高業務責任者（Chief Global Affairs Officer）であるクリス・レヘイン氏は、アルトマンにとって今回のサミットの最優先事項は「AIをめぐる状況下での子どもや若者の安全」になるだろうと述べています 。

AIを伝統的な地政学的優先事項と並ぶ中心議題に据えることで、マクロン大統領は、将来のG7の審議においてテックリーダーに永続的な制度的役割を与え、自身の大統領任期を超えて続く正式な関与モデルを確立しようと試みているのです。

AIだけではない：サミットの全議題

AI企業のCEOたちの出席が大きな話題を呼んでいますが、AIセッションは、厳しい地政学的現実に支配された濃密な議題の中に組み込まれています。フランスが掲げる政策優先事項の中心は「世界的な経済不均衡の是正」ですが、最も緊迫した議論は「ロシアのウクライナ戦争を終わらせること」になる可能性が高く、これが首脳陣にとって最大の政策課題になると予想されています 。

主要議題の全容は以下の通りです。

• ウクライナ戦争：制裁、継続的な軍事支援、紛争後の復興コストを含む 。
• 中東危機とより広範な地政学的不安定性 。
• 世界経済の不均衡：特に中国の「非市場的政策や慣行（不透明な産業補助金や強制的な技術移転など）」を名指しした文言が盛り込まれる見通し 。
• 重要鉱物のサプライチェーン：これらの鉱物を「未来のデジタル経済およびエネルギー安全保障の構成要素」と位置づけ、中国への依存からの脱却を目指す「G7重要鉱物行動計画」。
• エネルギーと原子力の安全性：フランス自身のエネルギー利害を反映した優先事項 。
• 低所得国向け債務救済と持続可能な開発金融 。
• 海洋および生物多様性ファイナンス 。

ライバルたちの異例の足並み

OpenAI、Google DeepMind、Anthropicの3社は激しく競争しており、「安全性第一」から「スケール第一」まで、その企業哲学が大きく異なることはよく知られています。それにもかかわらず、3人のリーダー全員が共に出席することに同意したという事実は、現在の規制環境の緊迫度を、業界のリーダーたちがいかに重く受け止めているかを物語っています。今回の共同出席は、新たに形成されつつあるグローバルなAIガバナンスの枠組みに影響を与えられる「窓」が狭まっているという認識と、各国政府による一方的な規制強化や、国際基準の衝突よりも、業界としての協調的なアプローチの方が戦略的に優れているという判断の表れなのです 。

テーブルにつくゲストと、招かれなかった国

マクロン大統領は、G7メンバー以外にも対話の輪を広げています。彼はインド、ブラジル、ケニア、韓国の首脳をサミットの全6セッションに招待しました。これは、世界的な経済不均衡を是正し、強靭なサプライチェーンを構築するという広範な取り組みにおいて、彼らを「主要な民主主義パートナー」と位置づけるものです 。フランスの外交筋はインドを「最重要の優先パートナー」と表現し、ナレンドラ・モディ首相の出席は、インドにとって13回目のG7関与となります 。

その欠席が際立つのが中国です。大統領府は中国が招待されていないことを認めました。これは、中国の拡大する経済的影響力に対抗する「強じんな国際協力のためのブロック」としてG7を位置づけようとするマクロン氏の姿勢と一致しています 。ブラジルやケニアなどグローバルサウス諸国の参加は、AIガバナンスや開発金融に関する議論を、よりグローバルに代表的なものにする意図を示しています。同時に、北京との地政学的な分断線は依然として明確に引かれたままなのです。