ジェットエンジン内部の極度の高温と回転応力にさらされると、これらの微細な不純物は応力点となり、亀裂へと進展する可能性があります。最悪のシナリオは、回転する破片がエンジンケーシングを貫通する「破壊的(アンコンテインド)ディスク破損」という壊滅的な事態です。この問題が最初に追跡されたのは、2020年3月に発生したIAE V2500エンジンの破壊的故障で、その後の調査でHMI工場の製造した部品へとたどり着きました。当時、RTX社のグレゴリー・ヘイズ最高経営責任者(CEO)は、検査プロセスにおける失敗を認め、「何らかの形で粉末に汚染物質を混入させてしまった…しかし、それは我々の従来の試験方法では検出できない汚染物質だった」と述べています
。
PW1000GファミリーとIAE V2500の両方で、約3,000基のエンジンに影響のある部品が含まれていると考えられています。A320neoプログラムへの主な影響は、PW1100G-JM型に集中しています。このリコールにより、世界中で550機近くの航空機が地上待機を余儀なくされており、ジェットブルー航空が米国証券取引委員会(SEC)への提出書類で明らかにしたところによると、修理工場での作業には約360日もの期間を要するといいます
。全機の回復は2030年までずれ込む見込みです
。
エンジン危機が深刻化する以前、エアバスはA320ファミリーを月産75機というペースで生産し、2025年末から2026年初頭までに達成することを長年の目標としていました。しかし、パンデミックによるサプライチェーンの混乱と、その後に起きた粉末金属リコールによって、その目標は不可能になりました。
2026年2月、エアバスは正式に目標を月産70~75機の範囲に軟化させ、達成時期を2027年末まで延期しました。公式声明でエアバスは率直に、「エアバスが発注した数のエンジンを供給するというプラット・アンド・ホイットニーのコミットメントが果たされていないことが、今年の業績見通しと生産拡大の軌道に悪影響を及ぼしている」と述べています
。現在のA320neoファミリーの実際の生産レートは、月産約60機にとどまっています
。
2026年6月までに、ギヨーム・フォーリーCEOは、この軟化した目標に対しても疑問を呈し、プラット・アンド・ホイットニーが目標達成に十分なエンジンを供給できない可能性があるため、2027年のスケジュールは不透明であると述べました。同社の2026年第1四半期決算では現行計画が再確認されましたが、同時に「プラット・アンド・ホイットニーが、2026年と2027年の両方に影響を与える、生産拡大の軌道における主要なペースメーカーであることに変わりはない」と強調しました
。エアバスは現在、月産75機での安定化を「その後(thereafter)」に達成するとしていますが、フォーリーCEOがこの表現の解釈を意図的に曖昧にしたことは注目に値します。
このような困難な状況下で、エアバスは攻めの納入目標を設定しました。2026年について、エアバスは約870機の民間航空機の引き渡しを目指しています。これは、2019年に記録したコロナ禍前の最高記録863機を上回る、過去最高の数字です。これは、2025年に納入した793機からおよそ10%の増加を意味します
。
財務面では、この目標は約75億ユーロの調整後EBIT、そして約45億ユーロのカスタマーファイナンス前フリーキャッシュフローという、エアバスのより広範な業績見通しに紐づいています。航空宇宙産業では、収益認識は主に航空機の納入時に発生するため、870機という数字の達成は、同社のキャッシュポジションにとって極めて重要です。
しかし、この目標達成への計算は非常に厳しいものです。2026年5月上旬の時点で、エアバスの納入実績はわずか181機でした。870機に到達するには、残り8か月間で690機を納入する必要があり、これは月平均85機以上という計算になります。2月の納入数がわずか35機と低迷し、大きなビハインドが生まれたことを考えると
、このハードルはさらに高くなります。
アナリストたちは、この目標にはリスクがあると指摘しています。870機というガイダンスが発表された時点で、それはアナリスト予想の約880機をすでに下回っていました。エアバス自身も、プラット・アンド・ホイットニーからのエンジン供給制約が制限要因であることを認め、「もしエンジン供給が順調であれば、数字はさらに上振れていただろう」と述べています
。
エアバス幹部の公の場での不満は、何ヶ月にもわたって積み重なっていました。2026年1月、退任予定の民間航空機部門CEOであるクリスチャン・シェーラー氏は、プラット・アンド・ホイットニーとの間で「当面の間」の供給契約が未締結であり、エンジン納入が「非常に、非常に遅れている」と警告しました。2月にはフォーリーCEOが、プラット・アンド・ホイットニーの納入見通しは「以前のコミットメントを大幅に下回っている」と述べています
。
この対立は、2026年3月に決定的にエスカレートし、エアバスはプラット・アンド・ホイットニーとその親会社RTXに対し、正式に金銭的損害賠償を求める手続きを取りました。事情に詳しい関係者によると、争いの核心はエンジンの配分方法にあります。エアバスは、プラット・アンド・ホイットニーが、エアバスの生産ラインに新しいエンジンを納入するよりも、すでに地上待機となっているエンジンの修理やオーバーホールを優先していると考えているのです
。
この配分をめぐる対立は、エンジンメーカーを板挟み状態にしています。足止めされた航空機と不満を抱える乗客を抱える航空会社は、一刻も早く機体を再飛行させるために迅速な修理を要求します。一方でエアバスは、滑走路にエンジン未搭載のまま留置された数百機の完成済みA320neoに取り付けるための、新しいエンジンを必要としています。この損害賠償請求は、エアバスがもはや補償なしに、この配分方程式で不利な側に甘んじることを受け入れないというシグナルです。この請求は最終的に仲裁に持ち込まれる可能性があり、現代の民間航空業界において最も重大なサプライヤー間紛争の一つとなるでしょう。
RTXへの財務的負担は、すでに莫大なものになっています。この粉末金属問題による総財務影響額は、60億ドルから70億ドルにまで膨れ上がっています。エアバスにとって、この制約は今年度をはるかに超えて続きます。汚染されたエンジンの修理バックログは2026年以降まで続く見通しで、P&Wはこの問題への対応が「2026年を通して長引く」ことを認めています
。
この危機は、すでに広範な金融市場の動揺にもつながっています。2026年2月、生産目標の下方修正とエンジンをめぐる先行き不透明感の発表を受け、エアバスの株価は6%下落しました。3月末までには、年初来で最大20%もの株価下落に見舞われたとの報道もあります
。
エアバスにとって今後の道筋は、微妙なバランスを取ることが求められます。受け取れるエンジンで生産ラインを動かし続け、自社でも納入遅延に直面している航空会社顧客からの信頼を維持し、そして危機の深刻さをより反映した条件をサプライヤーから引き出すことです。粉末金属の修理プログラムが2030年に向けて長期化する中で、ニューヨーク州の静かな工業都市で起きた、この単一の製造上の欠陥は、2020年代の残りの期間を通じて、世界中のナローボディ機市場を形作ることになるのです。
Comments
0 comments