2026年5月28日~29日、EUはハマス政治局員10名(ハーリド・マシャル、ハリール・アルハイヤら)と、過激派イスラエル入植者団体4団体・個人3名(ナハラ定住運動、ダニエラ・ワイスら)に対する制裁を同時発動。ハンガリーの政権交代で拒否権が解除されたのが転機となった [1][33][43]。 制裁対象の入植者団体には、パレスチナ人の強制移住を助長するナハラ定住運動と代表ダニエラ・ワイス、「パレスチナ人財産の破壊をロビー活動する」レガビムと代表メイア・ドイチュ、そして入植地建設協同組合アマナが含まれ、いずれも「深刻かつ組織的な人権侵害」を理由とする [21][24]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What actions did the EU take on May 28–29, 2026, by sanctioning ten Hamas Political Bureau members (including Khaled Mashal, Khalil Al-Hayya. Article summary: Here is the full picture of what happened on May 28–29, 2026, and the political context behind it.. Topic tags: general, government, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "The list of those sanctioned includes, among others, Nizar Mohammed Awadallah, Mohammad Nazzal, Husam Badran, Khaled Mashal, Khalil Al-Hayya," source context "EU expands sanctions on Hamas, includes senior members" Reference image 2: visual subject "The list of those sanctioned includes, among others, Nizar Mohammed Awadallah, Mohammad Nazzal, Husam Badran, Khaled Mashal, Khalil Al-Hayya," source context "EU expands sanc
欧州連合(EU)は2026年5月下旬、数カ月に及ぶ膠着状態を打破し、二つの制裁パッケージを同時に採用した。一つはハマスの政治指導部に対する初の制裁、もう一つは占領下のヨルダン川西岸でパレスチナ人に対する組織的な人権侵害を行っているとされる過激派イスラエル入植者団体と個人を対象としたものだ。5月28日から29日にかけて実施されたこの決定は、より強力な対イスラエル経済圧力を巡って加盟国が合意に至れなかった末の妥協の産物であった 。
5月28日、EU理事会はハマスとパレスチナ・イスラム聖戦(PIJ)に対する既存の制裁の枠組みを拡大し、「暴力的行為を促進、擁護、正当化する」ハマス政治局員を明確に対象に含めることを決定した 。EUは旅行禁止と資産凍結、そして直接的・間接的を問わず資金提供を禁止する措置を、対象となった10名の個人に科した
。
制裁対象となったのは、ハマスの最も著名な政治的リーダーたちだ。ハーリド・マシャル、ハリール・アルハイヤ、ムーサ・アブ・マルズーク、フサーム・バドラン、ファトヒ・ハマドらが名を連ねている 。EUはこの措置の正当性について、政治局員は上級の意思決定者として「ハマスによる暴力的行為の計画、準備、実行を認識しており」、そのような暴力を積極的に擁護していると説明している
。
しかし、このタイミングでの制裁には別の側面もある。EUは同時にイスラエル側の入植者団体にも制裁を科すことで、特定の側に偏っているという批判をかわし、全会一致に必要な票を確保したのだ。
これとは別に、同じ5月28日、EUは「世界人権制裁体制」の下で、ヨルダン川西岸における「パレスチナ人に対する深刻かつ組織的な人権侵害」を理由に、4団体と3個人に対する制限措置を採択した 。対象となったのは、以下の団体と個人である。
この二つの制裁が実現した背景には、2026年5月11日にEU外相会合で成立した政治的合意がある。それまでの長期にわたる行き詰まりは、主にハンガリーの前政権が合意形成を阻んでいたことに起因する 。ブダペストでの政権交代により拒否権が事実上解除され、全会一致への道が開かれたのである
。
この動きを後押ししたのは、記録的な水準に達した入植者による暴力――2026年にヨルダン川西岸で11人のパレスチナ人が入植者に殺害され、2025年の9人から増加――と、ガザの惨状に対する高まる世論の圧力だった 。EUの外交安全保障上級代表(外相)カヤ・カラス氏は、この措置をバランスの取れた対応と位置づけ、「パレスチナ人への暴力を理由にイスラエル入植者を制裁する」ことと同時に、「ハマスの上級テロリスト」にも制裁を科すことを承認したと述べた
。
5月に実施された制裁は、より狭い範囲の選択肢であった。EU外交団は、一部の加盟国が求めていた、より厳しい経済的措置については合意に至らなかったのである。見送られた案には以下のようなものが含まれていた 。
アイルランド、スペイン、ベルギーなどがこれらの措置を主張したが、ドイツやイタリアなどが反対した。連合協定の停止には全会一致が必要であり、その支持は得られなかった 。これらの棚上げされた提案は、実現していればはるかに大きな影響力を持っていただろう。欧州委員会の過去の試算によれば、貿易協定の部分的停止はイスラエルの対EU輸出の約37%に関税を課すことを意味し、イスラエル企業に年間最大10億ユーロ(約1600億円、1ユーロ160円換算)の損失をもたらす可能性があった
。
ハマスは5月30日に公式声明を発表し、EUの決定を「不当で、イスラエルの主張に完全に沿ったもの」と非難した 。同組織はEUの「ダブルスタンダード」と「完全な偏り」を非難し、EUがガザでのイスラエルによる「ジェノサイド」を「見て見ぬふり」している一方で、パレスチナの政治指導者を罰していると主張した
。
イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の事務所は、EUが「イスラエル市民とハマスのテロリストとの誤った対称性を描き」、「道徳的破産を露呈した」と激しく非難した 。イスラエルのギデオン・サール外相も、この比較を「完全に歪んだ道徳的同値」と呼び、強い不快感を示した
。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
2026年5月28日~29日、EUはハマス政治局員10名(ハーリド・マシャル、ハリール・アルハイヤら)と、過激派イスラエル入植者団体4団体・個人3名(ナハラ定住運動、ダニエラ・ワイスら)に対する制裁を同時発動。ハンガリーの政権交代で拒否権が解除されたのが転機となった [1][33][43]。
2026年5月28日~29日、EUはハマス政治局員10名(ハーリド・マシャル、ハリール・アルハイヤら)と、過激派イスラエル入植者団体4団体・個人3名(ナハラ定住運動、ダニエラ・ワイスら)に対する制裁を同時発動。ハンガリーの政権交代で拒否権が解除されたのが転機となった [1][33][43]。 制裁対象の入植者団体には、パレスチナ人の強制移住を助長するナハラ定住運動と代表ダニエラ・ワイス、「パレスチナ人財産の破壊をロビー活動する」レガビムと代表メイア・ドイチュ、そして入植地建設協同組合アマナが含まれ、いずれも「深刻かつ組織的な人権侵害」を理由とする [21][24]。
ハマスは「不当でイスラエルの主張に完全に沿ったもの」と非難し、EUがガザでの「ジェノサイド」を見て見ぬふりをしていると「ダブルスタンダード」を糾弾。一方、イスラエルのネタニヤフ首相は「市民とテロリストの誤った対称性を描き、道徳的破産を露呈した」と反発した [4][50][55]。