ビットコイン焼却事件：匿名の送信者が8.2万ドル相当の107BTCを永久に破壊、消えない謎

このアドレスの構造は、全て「1」で構成されたBase58エンコーディングです。これは、有効なECDSA（楕円曲線デジタル署名アルゴリズム）公開鍵に対応していないことを意味します。つまり、このアドレスに送られたビットコインを動かせる秘密鍵は、誰も持っておらず、今後も作られることは絶対にありません 。

今回の焼却により、このアドレスの総残高は807.238 BTC（約6215万ドル） に達しました。これまでも様々な理由でビットコインがここに送られてきましたが、今回の一件は、その中でも特に大規模な意図的破壊行為の一つとなりました 。

浮上した「マウントゴックス」の影

この不可解な行動に、一つの疑惑が浮上しました。ブロックチェーン分析企業 AMLBot は、今回の送金に関与したウォレットの一部が、かつて破綻した暗号資産取引所 マウントゴックス（Mt. Gox） の過去の入金アドレスと「歴史的に関連している」と報告したのです 。

オンチェーン監視ツールの SaniExp（Timechainindex.com）も、この5回の送金を独自に検知し、注意を喚起しました 。

しかし、この関連性はあくまで状況証拠に基づく推測であり、確定された事実ではありません。送信者と、2014年に経営破綻したマウントゴックス取引所の遺産とを直接結びつける決定的な証拠は、今のところ何も提示されていません 。それでも、マウントゴックスの債権者への弁済が現在も進行中であり、関連ウォレットの大規模な移動が時折観測されていることが、この憶測に拍車をかけています 。

なぜ8.5億円を「焼却」したのか？ 消えない謎

送信者の身元と意図は完全に謎に包まれており、オンチェーン上にも説明やメッセージは一切残されていません 。現在、コミュニティでは以下のような複数の仮説が議論されています。

• 抗議または政治的声明：ビットコインの市場動向、高騰する取引手数料、あるいはより広範な暗号資産規制の流れに対する抗議として、巨額のコインを破壊した可能性 。
• プルーフ・オブ・バーン（焼却証明）：意図的に供給量を減らすことで、希少性を高めたり、他のブロックチェーンで新たなトークンを発行する権利を得るといった、象徴的または投機的な狙いがあったという説。これは過去の「プルーフ・オブ・バーン」の事例に類似しています 。
• 操作ミス：いわゆる「ファットフィンガー（入力ミス）」や、自動取引プログラムの設定ミス。しかし、5回に分けた取引構造やタイムロックの存在が、単純なミスである可能性を低くしています 。
• 税金対策や法的動機：資産としての申告を避けるため、あるいは保有の証拠を隠滅するためにコインを破壊した、という見方もありますが、これは純粋な憶測の域を出ません 。
• 「量子コンピューティングの懸賞金」説：Blockstreamの創業者アダム・バック氏は、このバーンアドレスが、一種の「量子コンピューティングのタイムカプセル」になったと指摘しています。もし将来的に誰かがECDSAを解読できる量子コンピューターを開発すれば、このアドレスの資産を「懸賞金」として手に入れられる、という刺激的な仮説です 。

この前代未聞の「焼却」の真の動機は、依然として闇の中です。ビットコインの歴史に残るこの奇妙な出来事は、その謎のまま、コミュニティの語り草となるでしょう。