この屋根は直前に改修工事が行われており、多くの市民や批評家は、事故の背景に腐敗、監督の不備、施工上の問題があった可能性を指摘しました。
怒りは特に大学生の間で急速に広がり、最初はノヴィ・サドで始まった抗議が、やがて全国へと拡大。欧州議会の文書も、この事故が**「学生主導の前例のない全国的抗議」**の引き金になったと説明しています。
当初は事故の責任追及が中心でしたが、学生運動はすぐに政治制度全体の問題へと焦点を広げました。
主な要求は次の通りです。
大学生はデモの企画や大学の封鎖、全国的な集会の組織化などで中心的な役割を果たし、運動はキャンパスを超えて広範な市民運動へと発展しました。
セルビア当局は、大規模な集会に対して警備を強化し、デモを抑え込もうとする動きも見られました。
ベオグラードでの抗議では、機動隊がデモ参加者と衝突し、催涙ガスの使用や多数の拘束が報じられたケースもあります。
観察団体や人権団体は、次のような問題も指摘しています。
政府側は秩序維持のための措置だと主張していますが、批判者はこうした対応が民主主義的権利を損なう可能性があると警告しています。
この抗議運動は、セルビアが欧州連合(EU)加盟候補国であることから、欧州の政治機関からも強い関心を集めています。
EUや欧州評議会が懸念している主な点は以下です。
欧州評議会の人権委員は、抗議を解散させるための強制力や拘束の使用に懸念を示し、集会の自由や表現の自由が脅かされる可能性を指摘しています。
これらの問題は、将来的なEU加盟を目指すセルビアにとって重要な条件であるため、国際的な注目が集まっています。
一つのインフラ事故への怒りから始まった抗議は、現在ではセルビア社会全体を巻き込む政治運動へと発展しました。2025年までに抗議は数百の都市や地域に広がり、ベオグラードなどで大規模な集会が開かれています。
多くの参加者にとって、ノヴィ・サドの事故は単なる事故ではなく、汚職や透明性の欠如、制度的な責任の弱さといった構造的問題の象徴となっています。抗議が政治改革や早期選挙につながるかはまだ不透明ですが、この運動がセルビア政治に大きな影響を与えていることは間違いありません。