Apple vs. Epic：App Storeの手数料ルールは誰が決めるのか

ただし裁判所は、App Store外で行われた購入に対してAppleがどの程度の手数料を請求できるかについては明確な結論を出していませんでした。

27%手数料が「法廷侮辱」問題に発展

差止命令が出た後、Appleはルールを変更し、外部決済リンク自体は許可しました。しかし同時に、リンクを経由した購入に対して最大27%の手数料を課す仕組みを導入しました。

Epicはこれについて、「裁判所の命令の精神を無視している」と主張。つまり、外部決済を許しても高い手数料を課せば、実質的には従来の仕組みと変わらないというわけです。

この問題は裁判所で争われ、最終的にAppleの対応は命令に十分従っていないとして**民事上の法廷侮辱（civil contempt）**と判断されました。

第9巡回区控訴裁判所はこの判断の大部分を支持しつつ、Appleが外部決済に対してどの程度の手数料を請求できるのかという点については、下級審でさらに検討する必要があるとして差し戻しました。

Epicの反論：時間稼ぎにすぎない

Appleが最高裁に命令停止を求めたのに対し、Epicは強く反対しています。

Epicは提出書面で、Appleはすでに下級審で重要な争点に敗れており、緊急の救済を求める根拠はないと主張しました。さらに、最高裁が上告受理を検討している間でも下級審の手続きは続けるべきだと訴えています。

Epicの立場では、手続きを止めることは「裁判所が違法と判断したシステムを延命させるだけ」ということになります。

最近の動き：裁判は継続、Fortniteは復帰

最近の重要な動きを整理すると次の通りです。

• 2026年5月：Appleが最高裁に緊急申立てを提出し、第9巡回区の命令停止を求める。
• Epicが反対書面を提出し、停止要請を退けるよう求める。
• 最高裁は手続き停止を認めず、下級審での審理が続く状況となった。

その一方で、ビジネス面でも動きがあります。

Epic Gamesは2026年5月、人気ゲーム**『Fortnite』を世界各国のApp Storeに再び配信しました。長い法廷闘争の中でプラットフォームから姿を消していましたが、多くの地域で復帰しています。ただし、開発者規約をめぐる争いが続くオーストラリアではまだ復帰していません。**

なぜこの裁判が世界中で注目されるのか

この訴訟は、単なるゲーム会社とプラットフォーム企業の争いにとどまりません。

スマートフォンのアプリ市場では、AppleやGoogleのようなプラットフォーム運営者が決済システムや手数料を管理しています。

そのため、この裁判の結論は

• アプリ内決済の強制は合法か
• 外部決済を認める場合、プラットフォームは手数料を取れるのか

といった問題に影響し、世界のアプリ市場のルール形成にも波及する可能性があります。

現時点では、Appleは最高裁での審理を求め続けており、下級審では外部決済に対する手数料の扱いが引き続き検討されています。App Storeのルールを巡る議論は、まだ決着していません。