Coinbaseの設計では、2つの要素が特に重要だ。
AI同士の取引では
といった理由から、ステーブルコインが適しているとされる。
この構造をまとめると次の通り。
x402の普及度を測る指標としてよく引用されるのがトランザクション数だが、報告によって数字はばらつきがある。
例として:
ただし、これらは多くが暗号資産メディアの報道であり、監査された財務データではない。
したがって確実に言えるのは、
数千万〜1億件以上の機械決済が試験的に行われている可能性がある
という程度だ。
Coinbaseはさらに、Agentic.marketというマーケットプレイスも公開している。
これはAIエージェントが使うサービスを探すためのアプリストアのような仕組みだ。
AIエージェントはここで
という流れでAPIを購入できる。
具体例としては
などが挙げられる。
このモデルの重要な前提は、AIは銀行口座を持てないという点だ。
銀行口座には通常
が必要になる。
一方で暗号ウォレットは
ため、AIの取引基盤として使いやすい。
さらにAIは数百万件のマイクロトランザクションを行う可能性があるため、カード決済や請求書ベースの決済は適さない。
Coinbaseだけがこの市場を狙っているわけではない。
また、Google CloudとSolana Foundationは「Pay.sh」というゲートウェイを発表。
これはAIエージェントが
この動きから見えてくるのは、エージェント経済の競争が
を巻き込む形で進んでいるという点だ。
この市場の成長には、規制も大きく関わる。
この法律は
などの要件を定めている。
CoinbaseやCircleのような企業にとっては
というメリットがある一方で、
といった影響もあり得る。
アームストロングの「AIの商取引が人間を超える」という予測は、現時点では大胆な仮説に近い。
その根拠は主に次の3つだ。
ただし現在公開されているx402の取引データを見る限り、規模はまだ世界経済と比較するとごく小さい。
つまり今起きているのは、AI経済そのものではなく
「AI経済のインフラ争い」
だと言える。
もしエージェント経済が本当に拡大するなら、最終的に勝つのは
を握る企業になる可能性が高い。
Comments
0 comments