韓国のみを対象にするIFTA参照の権利許諾では、「Territory: Republic of Korea (South Korea)」と明記するのが最も安全です[5]。 IFTA型の契約では、TerritoryはLicensed Rights、Term、Authorized Languages、Exceptions、Uses、Holdbacks、Reservations of Rightsとは別の項目です[7]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Does “Korea” Mean South Korea in IFTA Territory Definitions?. Article summary: If an agreement incorporates the IFTA International Schedule of Territory Definitions, a grant for “Korea” should be treated as South Korea—the Republic of Korea—not as a broader Korean peninsula, Korean language, or.... Topic tags: ifta, film rights, television, licensing, contracts. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "The EU and Korea will now follow their respective procedures to work towards the formal signature and conclusion of the EU-Korea DTA. * Covering the territory of the Republic of Ko" source context "EU trade relations with South Korea" Reference image 2: visual subject "March 19, 2012 - “ Korea ” mea ns the Republic of Korea. (p) Originating. “ Originating ” means qualifying for
IFTAを参照する映画・テレビ番組の権利契約で、対象地域を韓国だけにしたいなら、最も安全なのは 「Territory: Republic of Korea (South Korea)」 と書くことです。
英文契約で単に 「Korea」 とだけ書くと、後から「北朝鮮も含むのか」「韓国語での利用権も含むのか」「リメイク権やアジア地域全体の権利まで含むのか」といった読み方を持ち込まれる余地が残ります。そうした広い意味を与えたいのでなければ、契約書で明示すべきです。
この点が重要なのは、IFTA関連資料が、映画・テレビの国際ライセンスにおけるモデル契約、業界標準、主要な定義として使われているためです。その枠組みでは、「地域」は権利許諾の一要素にすぎません。
IFTA International Standard Termsでは、ライセンス許諾は複数の項目に分けて整理されています。具体的には、Licensed Rights、Picture、Territory、Term、Authorized Languages、そしてExceptions、Uses、Holdbacks、Reservations of Rightsなどです。
つまり、Territory条項が答えるのは、原則として 「どこで利用できるか」 です。これだけでは、次のような点は決まりません。
IFTA関連の定義でも、言語は独立した概念として扱われています。たとえば「Local Language(s)」は、Territoryに含まれる各国で主に話される言語を指すものとして説明されています。したがって、実務上は territory(地域)と言語権を、曖昧な一語にまとめない ことが大切です。
韓国だけを対象にするなら、条項は次のように整理できます。
Territory: Republic of Korea (South Korea), as defined in the IFTA International Schedule of Territory Definitions applicable to this Agreement, excluding all other territories unless expressly stated.
IFTAのスケジュールを契約に組み込む場合は、どのスケジュールが適用されるのかも明記します。IFTA関連資料では、Territoriesは契約のEffective Date時点で有効なIFTA International Schedule of Territoriesにより定義される、とする考え方が示されています。特定の版を使いたいなら、その版を契約書で直接指定しておくべきです。
商談上の意図が当事者間で明らかに見えても、契約書では略称に頼らない方が安全です。韓国のみのTerritory grantは、通常、次のものを自動的に含むと読ませるべきではありません。
同じ注意は、「Korean rights」、「Korean-language rights」、「Asia excluding China and Japan」 といった表現にも当てはまります。これらはビジネス上の意図を示す言い方にはなり得ますが、正確なTerritory定義と、別建ての権利許諾条項の代わりにはなりません。
IFTAを参照する契約で韓国が関係する場合、少なくとも次の点を別々に確認します。
対象地域が韓国だけなら、「Korea」 という略称ではなく、「Republic of Korea (South Korea)」 と書くのが実務上安全です。
IFTA型のドラフティングでは、Territoryは、権利、期間、言語、例外、利用方法、ホールドバック、留保権とは分けて考えます。より広い権利や地域を与えるなら、契約書にその内容を明示する必要があります。
本稿は契約ドラフティング上の一般的な整理であり、法的助言ではありません。実際の契約では、署名前に、本文、組み込まれるIFTAスケジュール、そしてTerritory条項の正確な文言を専門家と確認してください。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
韓国のみを対象にするIFTA参照の権利許諾では、「Territory: Republic of Korea (South Korea)」と明記するのが最も安全です[5]。
韓国のみを対象にするIFTA参照の権利許諾では、「Territory: Republic of Korea (South Korea)」と明記するのが最も安全です[5]。 IFTA型の契約では、TerritoryはLicensed Rights、Term、Authorized Languages、Exceptions、Uses、Holdbacks、Reservations of Rightsとは別の項目です[7]。
IFTAのテリトリー表を取り込むなら、どのスケジュールまたは有効日基準を使うのかを契約で明確にしておくべきです[9]。