メモリーコストの上昇度合い
メモリーチップは現在、ハイエンドGPUの部品表(BOM)の80%以上を占めており、GPU価格はメモリーコストの変動に極めて敏感になっている。
消費者にとって、このメモリー危機の最も顕著な症状は、個々のメモリーモジュールのコストに表れている。
この極端なコストが、NVIDIAのRTX 50シリーズ「Super」GPUの遅延を招いていると報じられている。これらのカードは3GBモジュールを使ってVRAMを増強する計画だった。例えば、RTX 5070 Ti Superは16GBから24GBに増量される見込みだが、単純計算で8個の3GBモジュール(1個60~70ドル)だけで480~560ドルのメモリーコストが発生してしまうからだ。
RTX 5070 Tiは、16GBのGDDR7を搭載し、749ドルの希望小売価格(MSRP)で発売されたが、メモリー主導の値上げがどれほど急速に店頭に波及するかを示す格好の事例となっている。
| 指標 | 数値 |
|---|---|
| 希望小売価格(MSRP) | 749ドル |
| 実勢価格帯(2026年7月) | 900~1,300ドル |
| 一般的な実売価格 | 約1,050ドル |
| 最近の中国での価格 | AIBモデルにより約1,151~1,402ドル |
TrendForceは、特に16GB以上のVRAMを搭載するRTX 50シリーズカードで15~20%の値上がりを確認しており、一部のモデルはその割合をはるかに超えて上昇している。フラッグシップのRTX 5090の小売価格は4,300~5,000ドルに達し、発売時のMSRPを約50%上回っている。
DRAM供給危機はゲーマーに影響を与えるだけではない。NVIDIAは次世代AIスーパーコンピューティングプラットフォーム「Vera Rubin」の設計変更を余儀なくされている。
何が変わったのか:
なぜこれが起きているのか:
重要なニュアンス: これは、ラックあたりのメモリー搭載量を減らす(システムあたりのチップ数を減らす)ものであり、NVIDIAの全体的なメモリー調達量を減らすものではない。NVIDIAは単純により多くのラックを発注することで補う可能性がある。しかし、高密度LPDRAMモジュールの供給制約が現実のものであることに変わりはない。
短期(2026年下半期~2027年):さらなる苦境が続く
| 期間 | DRAM/メモリー価格予測上昇率 | 出典 |
|---|---|---|
| 2026年第3四半期 | 40~50% | Jefferies Equity Research |
| 2026年第4四半期 | 30~40% | Jefferies |
| 2027年通年 | 前年比40~45% | Jefferies |
| Gartnerの予測 | 2027年にかけて約130%のメモリーコスト高騰 | Gartner (Newegg経由) |
| LPDDR5X (2026年第2四半期) | 四半期で+89% | TrendForce |
| DDR4 8Gbベンチマーク | 1個20ドル(史上最高値、2026年5月時点) | DRAMeXchange |
主な構造的要因: AIデータセンター向けHBMや高密度LPDRAMの需要が、コンシューマー向けDRAM/GDDRの生産からウェハー生産能力を奪っている。HBM3E1スタックあたりの消費ウェハー面積は標準的なDDR5チップの約3倍であり、AIサーバーの需要は拡大し続けている。
AMD、Intel、ゲーミングハードウェアへの影響:
長期見通し(2028年以降):
結論: DRAM供給危機は循環的なものではなく、構造的なものであり、AIの高帯域幅メモリーに対する飽くなき食欲によって引き起こされている。NVIDIAによる今回のGPUの20~30%値上げは、メモリーコストが上昇し続けているため、2026年に入って3度目のものとなっている。そして、同じ力が今、NVIDIAにフラッグシップAIスーパーコンピューターのメモリーを半減させることを強いている。AMDも自社製品の値上げで追随しており、消費者にとっての緩和は少なくとも2028年までは見込めそうにない。