これらの事例は、停戦期間中にもガザ各地で攻撃が続いたとされる広いパターンの一部とされる。

国連が指摘した「数百件」の停戦違反

2025年11月、国連の人権専門家は声明で、停戦発効以降に少なくとも393件の停戦違反が報告されたと警告した。

その内訳として次の数字が示された。

• 339人のパレスチナ人が死亡（子ども70人以上を含む）
• 870人以上が負傷

ここで重要なのは、「870以上」という数字は死者ではなく負傷者数を指している点である。

さらに国連に提出された文書では、停戦後わずか3週間で211人のパレスチナ人が死亡したとも報告され、「数百件の違反」が発生しているとされた。

停戦後も増え続けた死者数

国連関連の人道報告では、停戦後も死傷者が増え続けている状況が示されている。

主な節目の数字は次の通り。

• 2025年11月まで：339人死亡、870人以上負傷、393件以上の違反報告
• 2026年4月21日時点：停戦以降の死者 786人（OCHA報告）
• 2026年4月末まで：死者 824人（国連掲載の人権報告）

一部の報道ではさらに高い数字が示されることもあるが、上記の数値は国連関連資料で広く引用されている基準値とされている。

攻撃はどの程度の頻度で起きていたのか

複数の人道機関や国連関連資料は、停戦期間中の暴力を**「頻繁」「ほぼ毎日」**と表現している。

人道報告では、停戦後の数か月間に空爆が「ほぼ毎日」続いたとされている。

2026年の国連関連発表でも、空爆・砲撃・銃撃がガザ各地で日常的に続いていたと報告された。

また現地報告でも、イスラエル軍の行動は停戦中にも**「ほぼ毎日の違反」と表現されることがあり、完全な停戦というより低強度の衝突が継続していた状態**だったとみられている。

国連の反応と要求

国連当局者や独立専門家は、こうした攻撃が停戦の維持を危うくしていると繰り返し警告してきた。

主な要求は次の通り。

• 民間人への攻撃を即時停止し、停戦を完全に順守すること
• 医療物資を含む人道支援を妨げずに搬入すること
• 援助団体がガザ内部で自由に活動できるようアクセスを拡大すること

国連人道問題調整事務所（OCHA）は、支援活動が以下の要因で妨げられていると指摘した。

• ビザ発給の制限
• 物資輸入の承認手続き
• 開いている国境検問所の不足
• 人道チームの移動制限

これらの問題が、停戦下でも支援の拡大を大きく妨げているとされる。

国連安全保障理事会の説明でも、停戦は**「非常に脆弱（fragile）」な状態**にあり、継続する攻撃が外交努力を損なう恐れがあると警告された。

暴力は減少したが、完全には止まらなかった

総合すると、国連や人道機関の報告は、2025年10月の停戦が戦闘の規模を縮小させたものの、攻撃を完全に止めることはできなかったことを示している。

ヌセイラトやブレイジ難民キャンプで報告された攻撃は、その象徴的な例とされる。停戦期間中も死傷者は増え続け、国連は繰り返し、停戦合意の完全な履行とガザ住民への制限のない人道支援を求めている。

これらの事例は、停戦期間中にもガザ各地で攻撃が続いたとされる広いパターンの一部とされる。

国連が指摘した「数百件」の停戦違反

2025年11月、国連の人権専門家は声明で、停戦発効以降に少なくとも393件の停戦違反が報告されたと警告した。

その内訳として次の数字が示された。

• 339人のパレスチナ人が死亡（子ども70人以上を含む）
• 870人以上が負傷

ここで重要なのは、「870以上」という数字は死者ではなく負傷者数を指している点である。

さらに国連に提出された文書では、停戦後わずか3週間で211人のパレスチナ人が死亡したとも報告され、「数百件の違反」が発生しているとされた。

停戦後も増え続けた死者数

国連関連の人道報告では、停戦後も死傷者が増え続けている状況が示されている。

主な節目の数字は次の通り。

• 2025年11月まで：339人死亡、870人以上負傷、393件以上の違反報告
• 2026年4月21日時点：停戦以降の死者 786人（OCHA報告）
• 2026年4月末まで：死者 824人（国連掲載の人権報告）

一部の報道ではさらに高い数字が示されることもあるが、上記の数値は国連関連資料で広く引用されている基準値とされている。

攻撃はどの程度の頻度で起きていたのか

複数の人道機関や国連関連資料は、停戦期間中の暴力を**「頻繁」「ほぼ毎日」**と表現している。

人道報告では、停戦後の数か月間に空爆が「ほぼ毎日」続いたとされている。

2026年の国連関連発表でも、空爆・砲撃・銃撃がガザ各地で日常的に続いていたと報告された。

また現地報告でも、イスラエル軍の行動は停戦中にも**「ほぼ毎日の違反」と表現されることがあり、完全な停戦というより低強度の衝突が継続していた状態**だったとみられている。

国連の反応と要求

国連当局者や独立専門家は、こうした攻撃が停戦の維持を危うくしていると繰り返し警告してきた。

主な要求は次の通り。

• 民間人への攻撃を即時停止し、停戦を完全に順守すること
• 医療物資を含む人道支援を妨げずに搬入すること
• 援助団体がガザ内部で自由に活動できるようアクセスを拡大すること

国連人道問題調整事務所（OCHA）は、支援活動が以下の要因で妨げられていると指摘した。

• ビザ発給の制限
• 物資輸入の承認手続き
• 開いている国境検問所の不足
• 人道チームの移動制限

これらの問題が、停戦下でも支援の拡大を大きく妨げているとされる。

国連安全保障理事会の説明でも、停戦は**「非常に脆弱（fragile）」な状態**にあり、継続する攻撃が外交努力を損なう恐れがあると警告された。

暴力は減少したが、完全には止まらなかった

総合すると、国連や人道機関の報告は、2025年10月の停戦が戦闘の規模を縮小させたものの、攻撃を完全に止めることはできなかったことを示している。

ヌセイラトやブレイジ難民キャンプで報告された攻撃は、その象徴的な例とされる。停戦期間中も死傷者は増え続け、国連は繰り返し、停戦合意の完全な履行とガザ住民への制限のない人道支援を求めている。