パリの古代城壁、ルテティアの所在地論争に新たな手がかり

パリ中心部、シテ島にあるオテル＝デュー病院の地下で、石と木を組み合わせた長さ約20メートルの壁が見つかりました。近くからはガリア人の槍先も出土しています。この発見により、パリイ族の古代都市ルテティアがシテ島にあったという説は有力になりました。一方、壁がルテティアの城壁だと確定したわけではなく、ナンテールに都市があったとする説も決着していません。124

シテ島説を後押しする発見

ルテティアは、のちのパリにつながる古代の集落です。シテ島は長くその中心地と考えられてきましたが、パリの西にあるナンテールを候補とする説もあり、考古学的な議論が続いています。412

今回見つかった壁は、石と木を組み合わせた構造で、約20メートルにわたって残っていました。報道では、ガリア人の城壁に特徴的な建築技法を示す可能性があるとされています。近くで出土した槍先も、周辺にガリア人がいたことと整合する手がかりです。ただし、これだけで壁をルテティアの城壁と特定することはできません。1714

年代測定が示す範囲

木材の初期の炭素14年代測定では、年代は紀元前200～10年ごろとされています。幅のある年代のため、壁がいつ築かれ、いつ壊されたのかを正確に定めるものではありません。14

この範囲には、カエサルのガリア遠征でパリイ族がローマ軍と衝突した紀元前52年も含まれます。しかし、測定結果がその年を含むからといって、壁が紀元前52年に築かれたり、焼失したりしたと証明されるわけではありません。1416

焼け跡はカエサルの記述を裏づけるのか

壁には火災の痕跡があり、炭化したものも確認されたと報じられています。カエサルは『ガリア戦記』で、ローマ軍との戦いを前にガリア人が町を焼いたと記しています。遺構の焼け跡はこの記述と重なる可能性がありますが、それだけでは火災の時期や原因、誰が火を放ったのかまでは分かりません。31416

つまり、今回の発見はカエサルの記述と矛盾しないものの、紀元前52年の出来事をそのまま確認したわけではありません。考古学的な証拠と歴史文書を照らし合わせるための重要な手がかりですが、結論には追加の検証が必要です。716

論争に決着をつけるには、さらなる検証が必要

ガリア式とみられる石と木の壁、近くで見つかった槍先、そして焼け跡。これらの発見は、ルテティアの所在地としてシテ島を有力な候補に押し上げました。しかし、壁の用途や正確な年代が確定するまでは、パリイ族の城壁だったとも、破壊が紀元前52年に起きたとも断定できません。今回の発見は論争の流れをシテ島説に傾ける可能性がありますが、ナンテール説を含む議論を終わらせるものではありません。278