CerebrasのIPOが初日68%急騰　ウォール街のAI投資ブームを映す象徴的デビュー

IPOでこうした過剰応募が起きると、次のような現象が起こりやすい。

• 機関投資家でも希望株数の一部しか割り当てられない
• 割当を受けられなかった投資家が上場直後に市場で買う
• その追加需要が株価をさらに押し上げる

つまり、初日の株価急騰はCerebrasという企業だけの評価ではなく、「AI投資の受け皿となる上場企業がまだ少ない」という構造的な需給の歪みを映しているとも言える。

AIブームの象徴的IPO

今回の上場は、今後のAI企業IPOの先行指標とも見られている。

AI分野では、すでに巨大企業が市場を支配しているが、投資家は「次の世代」の企業を探している。AIモデルを動かすための計算インフラを提供する企業は、その中心に位置するためだ。

この状況では

• AIインフラ企業は長期テーマとして評価されやすい
• 上場企業の数が少ないほど初値が高騰しやすい

という傾向が生まれる。

ただし、IPOの過剰応募は必ずしも長期的な企業価値への合意を意味するわけではない。あくまで「その価格で欲しい投資家が供給より多かった」ことを示す指標にすぎない。

市場全体もリスク選好が回復

Cerebrasの上場タイミングも重要だ。

米株式市場は最近、再び史上高値圏に戻っている。S&P500指数は7,000を突破し過去最高値を更新し、ナスダックも記録的水準に到達した。

地政学リスク、特にイランを巡る緊張が続く中でも、投資家は企業業績やテクノロジー成長に注目し、株式市場への資金流入が続いている。

つまり、

• 市場全体のリスク許容度が回復
• その資金がAI関連銘柄へ集中

という流れの中で、CerebrasのIPOが起きた。

一方で苦戦する企業も

AI関連株の熱狂とは対照的に、他の産業では厳しい結果も出ている。

日本の自動車メーカーHondaは、EV戦略に伴う巨額コストなどの影響で約27億ドルの年間純損失を計上。これは1957年の上場以来初の通期赤字となった。

この対比は、現在の株式市場の特徴をよく示している。

• AIやハイテクなど成長分野には高い評価
• 構造転換に直面する伝統産業は評価が分かれる

大きなポイント

CerebrasのIPO初日の急騰は、3つの要因が重なった結果といえる。

1. AIインフラ企業への非常に強い投資需要
2. 上場している純粋なAIチップ企業の少なさ
3. 米株市場全体が史上高値圏に回復していること

この3つが同時に起きたことで、需要が供給を大きく上回り、株価は公開価格を大幅に超えるスタートとなった。

ただし、IPO初日の熱狂が長期的な企業価値に結びつくかどうかは別問題だ。最終的に市場が評価するのは、AIブームを継続的な売上と利益に変えられるかどうかにかかっている。