この数値は単一の監査機関ではなく、Tether、Interpol、T3 Financial Crime Unitなどによる公開された押収・凍結事例を集計したものです。
背景にあるのは、ブロックチェーンの取引履歴が公開されているという構造です。銀行口座や現金取引よりも、資金の流れを追跡しやすいという特徴があります。
もう一つのポイントは、暗号資産エコシステム全体に対する割合です。
この残高は2024年から約28%増加しています。
ただしBinance Researchは、この数字を「犯罪の拡大」というより、ブロックチェーン上で可視化されている資金の規模として解釈すべきだと指摘しています。つまり、資金が見えていること自体が追跡を可能にしているというわけです。
公開型ブロックチェーンでは、取引データが恒久的に記録されます。これにより、捜査機関や分析企業は以下のような手法で資金を追跡できます。
これらのツールによって、ハッキング、詐欺、ランサムウェア、制裁回避、ダークネット市場などに関連する資金の流れが複数のウォレットやサービスをまたいで追跡されます。
現金取引と異なり、ほとんどの暗号資産取引は公開され、後からでも調査可能という特徴があります。
犯罪者が取引履歴を隠そうとしても、インフラ側には実務的な制約があります。
レポートでは特にミキサー(取引履歴を混ぜるサービス)の処理能力が挙げられています。
大量の資金が限られたサービスに集中すると、むしろ分析企業や捜査機関の注意を引くリスクが高まります。
犯罪資金を実際に使えるお金に変える、いわゆる**オフランプ(cash‑out)**も大きな障壁になっています。
主な要因は次の通りです。
これにより、違法アドレスと関連づけられた資金は、取引所での換金や移動がブロックされるケースが増えています。
レポートはまた、次の主体の間で協力体制が強まっている点も強調しています。
ウォレットのブラックリスト化、トークン凍結、共同捜査などが進み、違法資金の追跡や回収の効率が高まっているとされています。
重要な点として、この分析はBinance Researchなど業界側のレポートに基づいています。したがって、世界全体の金融犯罪を網羅した政府監査ではなく、業界のデータ解釈という側面があります。
それでも、提示されている数字は次の主張を示しています。つまり、違法活動が暗号資産で存在するのは事実ですが、ブロックチェーンの透明性、コンプライアンス体制、資金洗浄インフラの制約によって、大規模な犯罪資金を隠すにはむしろ難しい可能性があるということです。