解析の結果、すべての主要な霊長類グループ(ツパイからヒトに至るまで)において、前頭葉は脳全体に対する割合が一定に保たれていることが判明しました。従来の「前頭葉が独立して巨大化した」という説を裏付ける証拠は見つからなかったのです。
「ヒトからツパイまで、すべてが同じ直線上に乗る。つまり、脳の大きさに対する前頭葉の割合は一定なのです」と、筆頭著者でデューク大学進化人類学の名誉教授であるRichard F. Kay氏は述べています。
言い換えれば、ツパイの脳を仮にヒトのサイズまで拡大しても、前頭葉の比率は我々と変わらない。前頭葉が大きくなったのは、脳全体が大きくなったからであって、特別な選択圧がかかったからではないのです。
一方、劇的な変化が起きていたのは別の領域でした。後頭葉、頭頂葉、側頭葉——視覚情報処理に深く関わるこれらの脳領域が、メガネザルと真猿類(サル・類人猿・ヒト)において急速かつ不釣り合いに拡大していたのです。
この拡大は、視神経孔(視神経が通る骨の開口部)が大きい系統で顕著でした。視神経孔の大きさは、脳に入力される視覚情報の量を示す指標として使えます(神経は化石化しないため)。メガネザルと真猿類は最大の視神経孔を持ち、最も視覚優位な大脳新皮質を備えていました。
注目すべきは、視覚脳領域の成長速度が、視神経そのものの成長速度を上回っていた点です。つまり、わずかな視覚入力の増加が、脳組織の大きな拡大へと増幅されたのです。
サル・類人猿・ヒトに特徴的な大きな脳は、少なくとも3300万年前にさかのぼる古代の特徴であることがわかりました。その基盤にあるのは、高精細視覚(網膜中心窩や骨による眼球保護などの適応)の進化であって、「思考する」前頭皮質が独立して拡大した結果ではありません。
Kay氏は2つの可能性を挙げています。1つは社会的コミュニケーションの複雑化(表情やジェスチャーを読み取る能力)、もう1つはより効率的な採食です。どちらも、視覚脳領域に強い自然選択圧をかけた可能性があります。
ヒトを含む霊長類の拡大した大脳新皮質は、基本的に視覚主導の適応である——これが今回の研究が示す核心です。前頭葉は脳全体の成長に伴って大きくなったにすぎず、実際に不釣り合いに変化したのは視覚領域だったのです。このパターンは、3300万年前以上の化石の時点ですでに確認できます。