2026年10月22日、テクノロジー株の下落がヘッジファンドにも広がり、ゴールドマン・サックスが追跡する主要3戦略がそろって1%超の損失を記録しました。株式ロング・ショート、システマティック、マルチストラテジーの3つが同じ日にそろって下落するのは、新型コロナ禍の市場急落以来です。
1
背景にあったのは、AI関連投資の規模や資金調達への懸念です。メタがAI投資などに充てる資金を集めるため、新しい種類の株式を発行すると発表したことで、AIの「成長期待」だけでなく、その費用をどうまかなうかにも投資家の目が向きました。
2
メタの資金調達計画が売りを広げる
メタは議決権のない新たな種類の株式を発行し、AI投資などの資金を調達する方針を示しました。発表を受け、同社株は10月22日に7%下落。7月以来の大幅な下げとなりました。
2
市場の売りはメタだけにとどまりませんでした。エヌビディア株は4%下落し、ナスダック総合指数は2.6%安。ロイターによると、ナスダックの下落率は6月5日以来の大きさでした。
3 大型テック株を中心とする広い値下がりが、運用手法の異なるヘッジファンドにも影響したとみられます。
1
3
10月の損失は、下落の始まりではなかった
ヘッジファンドには、10月22日より前から厳しい状況が続いていました。ロイターが10月16日に報じたところでは、世界の株式ロング・ショートファンドは同月15日までの週、取引日ごとに損失を出し、週の損失は2.9%に達していました。この時期は、アジアに投資するファンドも特に大きな打撃を受けていました。
44
そのため、10月22日の下落は単発のショックというより、AI関連の投資を見直す動きが続く中で、さらに損失が広がった局面といえます。報道では、テクノロジー株の評価見直しと、AI投資の規模をめぐる懸念が市場の圧力につながったとされています。
1
44
月間の下落と年初来のプラスは両立する
ゴールドマン・サックスの推計としてロイターが伝えた数字では、世界の株式ロング・ショートファンドは10月に3.8%下落した一方、年初来では8.8%のプラスでした。
1 これは、10月の損失がそれまでの利益を削ったものの、年初来の成績をマイナスに転じさせたわけではない、という意味です。
なお、この3.8%と8.8%は世界の株式ロング・ショートファンドについての数字です。ヘッジファンド全体の成績でも、主要3戦略を合算した数字でもありません。10月22日に3戦略すべてが1%超下落したという日次の記録とは、対象と期間が異なります。
1
「コロナ禍以来」の意味
今回の比較で確認されているのは、ゴールドマン・サックスが追跡する3つの戦略が、同じ日にそろって1%を超える損失を出したのが新型コロナ禍以来初めてだった、という点です。
1 すべてのヘッジファンドが損失を出したという意味でも、各戦略がそれぞれコロナ禍以来最悪の1日を記録したという意味でもありません。
異なる手法のファンドであっても、投資先や市場環境が同じテクノロジー株安の影響を受ければ、損失が同時に膨らむことがあります。今回確認できるのは、3戦略が同時に下落したことと、AI投資の費用や資金調達への懸念が株安の背景にあったことです。個々のファンドの保有状況や投資家それぞれの判断まで、報道から一律に断定することはできません。