紛争の人権侵害を追跡する団体「Emergency Lawyers」は、この攻撃による死者は少なくとも28人に上ると報告し、スーダン国軍(SAF)が攻撃を行ったと非難した。一方で軍側は一般に民間人への意図的攻撃を否定しており、責任の最終的な特定には独立した調査が必要とされている。
グバイシュの攻撃は、コルドファン地方やダルフール地方で続くドローン攻撃の増加の中で起きた。
近年報告された事例には次のようなものがある。
こうした事例は、戦闘の前線だけでなく市場、交通路、町の中心部などの民間空間が攻撃対象になりやすくなっていることを示している。
ドローンは遠距離から攻撃でき、操縦者のリスクが比較的低いため、敵勢力が支配する地域の奥深くまで攻撃できるという特徴がある。これが戦術として広がっているとみられる。
国連人権高等弁務官事務所(OHCHR)は、この傾向に強い懸念を示している。
スーダンの紛争地域では、市場は単なる買い物の場ではない。物資の流通や交通の要所にもなっているため、戦闘員や車両が近くを通過することも多い。
こうした状況では、軍事目標が近くにあるだけで市場全体が危険にさらされる。
戦闘は首都ハルツームから全国へ拡大し、コルドファンやダルフールは現在の主要戦線の一つとなっている。
今回の市場攻撃は、スーダン戦争のいくつかの現実を浮き彫りにしている。
戦場から離れた町であっても安全とは言えない。ドローンの普及によって、日常の場所そのものが戦場に変わりつつあることが、グバイシュの悲劇から浮かび上がっている。
Comments
0 comments