トランプ大統領は10月31日、NVIDIAのジェンスン・フアンCEOについて「素晴らしい、非常に優秀な人だ。優秀な人材を守りたい」と述べ、問題を「非常に注意深く見ている」と話した。一方で、具体的な疑惑については知らなかったとも述べている。
1
発言のきっかけとなったのは、10月29日の『ニューヨーク・タイムズ』の報道だ。同紙は、シンガポールを拠点とするメガスピードの幹部アリス・フアン氏(別名・黄楽氏)について、米当局が中国の情報機関の協力者と判断し、北京に情報を伝えていたと報じた。アリス氏は中国籍で、ジェンスン・フアン氏とは血縁関係がない。
43
トランプ氏の発言と、過去の説明をめぐる報道
トランプ氏はジェンスン・フアン氏への敬意と、同氏を守る姿勢を示した。ただし、10月31日の発言について、フアン氏を顧問にとどめるかどうかを明言したと確認できる情報は、提示された資料にはない。
1
今回の発言と並んで注目されるのが、トランプ氏が約1年前に関連情報の説明を受けたものの、対応を見送ったという報道だ。これは機密情報に詳しい人物らの証言に基づくもので、公開された説明記録によって確認された事実ではない。
48
また、報道はアリス氏が北京に伝えたとされる情報の具体的な内容を明らかにしていない。メガスピードがNVIDIA製チップを中国へ転用したことについても、提示された資料から実際の転用があったとは確認できない。
報道された疑惑と、関係者の反応
『ニューヨーク・タイムズ』は、米当局がアリス氏を中国の情報機関の協力者とみていたことに加え、メガスピードが高性能なNVIDIA製AIチップを中国に流す動きに関与した可能性を当局が調べていたと報じた。いずれも報道された情報判断や疑いであり、ここで確認できる資料が特定の情報移転やチップ転用を立証しているわけではない。
43
中国政府は報道を「根拠のない憶測」と退けた。
17 NVIDIAはチップ転用疑惑について「昨年、徹底的に調査し、誤りと確認した」と反論している。これは同社の主張であり、疑惑が誤りだと独立に確認されたことを意味するものではない。
8 また、ジェンスン・フアン氏はメガスピードとの取引を「通常のもので、特異なものではない」と説明したと報じられた。
39
シンガポール内務省は10月31日、別の報道機関である『ウォール・ストリート・ジャーナル』の記事について見解を公表した。同省は、アリス氏とジェンスン・フアン氏の関係や、アリス氏が情報機関に関わっていたとの主張をシンガポール政府や当局者が述べたとする記事の記述を否定した。
46
米議会でも説明を求める声
エリザベス・ウォーレン上院議員は、報道を受けてジェンスン・フアン氏とNVIDIA取締役会に議会への説明を求め、米国の先端技術を中国に渡さないための法整備が必要だと訴えた。
31
一方、提示された資料だけでは、クリス・クーンズ上院議員の反応や、2027会計年度の国防法案に盛り込むとされた具体的な措置、チップ・セキュリティー法案の所在地確認要件の詳細までは確認できない。
現時点で確認できるのは、トランプ氏が公の場でフアン氏を称賛し、具体的な疑惑について知らなかったと述べたこと、そして約1年前に説明を受けていたとの報道があることだ。スパイ活動やチップ転用をめぐる主張は、引用された資料ではなお疑惑として報じられている。
1
43
48