任天堂、Switch海賊版訴訟で450万ドルの賠償命令を獲得

任天堂が、オンライン名「Archbox」で知られるジェームズ・C・ウィリアムズ氏を相手取った訴訟で、450万ドルの欠席判決と恒久的差止命令を勝ち取りました。判決のポイントは、ウィリアムズ氏が訴訟に応答しなかったことです。両者が法廷で主張を争う裁判を経て結論が出たわけではありません。1024

任天堂が主張していたこと

任天堂は、ウィリアムズ氏がNintendo Switch向けの海賊版ゲームを提供するオンラインショップの運営や宣伝に関与し、ゲーム機の技術的保護を回避するソフトウェアにも関わったと主張していました。1024

ただし、この訴訟は被告側が争う形で審理されたものではなく、判決は欠席によるものです。したがって、任天堂の主張を双方が法廷で争った末の判決とは区別する必要があります。38

なぜ「欠席判決」になったのか

ウィリアムズ氏が訴訟に応答しなかったため、任天堂は欠席判決を求めました。2026年9月23日、ワシントン州西部地区連邦地方裁判所は申し立てを認め、任天堂が求めていた450万ドルを認定しました。1024

欠席判決とは、被告が訴訟に応じず、法廷で自らの主張を示さない場合に出される判決です。この件では、双方が証拠や主張をぶつけ合う審理を経て結論に至ったわけではありません。38

450万ドルの算定根拠

賠償額の対象となったのは、訴訟で特定された著作権保護対象のゲーム30作品です。裁判所は1作品につき15万ドルを認め、合計450万ドルとしました。1926

恒久的差止命令の内容

裁判所は、ウィリアムズ氏に対し、自身が運営または管理し、海賊版のNintendo Switchゲームをダウンロード提供していたオンラインショップへのアクセスを直ちに停止するよう命じました。また、命令の対象となる著作権侵害や技術的保護の回避に関する行為を続けることも禁じています。1015

今回の判決には、金銭の支払いだけでなく、対象ショップを利用できなくする措置も含まれます。一方で、手続き上は被告が訴訟に応答しなかったことによる欠席判決であり、任天堂の主張が反論を受けたうえで審理された結果ではない点が重要です。1024