この拡大の最も決定的な要因は、企業による「在庫積み増し」だった。各社は、イラン戦争によって中東からの石油・ガスや重要原材料の供給が滞るリスクに備え、その緩衝材として生産と購買を一斉に加速させた 。ロイターによれば、この動きは日本で特に顕著で、新規受注と意図的な在庫蓄積の両方に後押しされ、日本の製造業生産高は2014年2月以来の速さで急増している
。この行動は、実際の最終販売の強さとは無関係にPMIの「生産」項目を水増しする副作用をもたらした
。
数少ない本物の「明るい材料」がテクノロジーサイクルだ。台湾、韓国、日本は揃って、AIインフラへの投資急増の恩恵を受けており、これが先端チップや電子機器の受注を押し上げている 。シンガポールの状況も似ており、AI関連の電子機器製造が急増した結果、4月の同国の鉱工業生産指数は前年同月比17.6%という猛烈な伸びを示し、他部門での中東紛争の重しを相殺した
。
一般に、北東アジア経済圏(韓国、台湾、日本)は東南アジアよりも強い新規受注の伸びを示した 。ICISの5月の報道によれば、紛争に伴うコスト上昇圧力は東南アジアの製造業者により重くのしかかる一方で、北東アジアの生産増は、企業が将来のインフレに備えてヘッジを進めた側面もあるという
。J.P.モルガンのグローバル製造業PMIは、国別の生産の伸び上位5カ国すべてをインド、ベトナム、タイ、フィリピン、台湾というアジア経済が占めたことを確認し、ASEAN全体のPMIを比較可能な2012年以降で最高水準に押し上げた
。
力強い表面の数字の裏で、いくつかの警告サインが灯っている。
2026年5月のアジア製造業は、まぎれもなく「脆い成長」の一ヶ月だった。韓国と台湾はAIという大きな波に乗り、数年ぶりの高みへと躍り出た。日本とインドも堅調さを維持した。しかし、中国は成長が止まり、最も力強い数字でさえ注釈付きだった。生産の多くが「将来の需要への確信」ではなく「紛争への恐怖」に基づいて積み上げられたものだからだ。イラン戦争がエネルギー価格を不安定にし、サプライチェーンの不確実性を高め続ける限り、アジアの工場は拡大を続けるかもしれない。しかし、それは極めて脆く、どこか「人工的」な拡大であり続けるだろう。
Comments
0 comments