2026年5月、S&Pグローバルが追跡するアジア7カ国・地域の製造業PMIはすべて「好況・不況の分かれ目」である50を上回った。しかし、その強さの多くは消費者需要の回復ではなく、イラン戦争による供給ショックに先手を打つための予防的な在庫積み増しによるものだった [1]。 韓国は61カ月ぶりの高水準、台湾のPMIは56.1に跳ね上がった。一方、中国の公式PMIは50と、拡大と縮小の境界線上に沈んだ。AI向け半導体需要という追い風と、紛争への備えという2つの力が、地域を異なる方向へと引っ張っている [5][25]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did manufacturing activity across Asia perform in May 2026, with South Korea, Taiwan, India, and China showing varied results, and what. Article summary: Asia's manufacturing sector expanded broadly in May 2026, with S&P Global PMIs for seven Asian economies remaining above the neutral 50 mark, but the headline strength appeared fragile because stockpiling tied to Middle . Topic tags: general, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# Dezan Shira & Associates Releases Asia Manufacturing Index 2026 Amid Intensifying Competition. Dezan Shira & Associates’ latest publication – the **Asia Manufacturing Index (AMI)" source context "Asia Manufacturing Index 2026: Rankings and Competitive Insights" Reference image 2: visual subject "Tapping into India’s Tier 2 and
S&Pグローバルが発表した2026年5月の購買担当者指数(PMI)は、アジアの製造業が広範に拡大しているという、一見すると明るい景色を描き出した。しかし、その細部に目を凝らすと、水面下ではまったく異なる「不安」のストーリーが進行している。追跡対象となったアジア7カ国・地域のPMIはすべて、好況と不況の分かれ目である「50」を上回ったが、その勢いの源泉は、イラン戦争の長期化に伴う供給途絶リスクに備えた、企業の予防的な「在庫積み増し」に過ぎなかったのだ 。
2026年5月の数値は、明確な「勝ち組」を生み出したが、成長の質は国によって大きく異なっていた。
この拡大の最も決定的な要因は、企業による「在庫積み増し」だった。各社は、イラン戦争によって中東からの石油・ガスや重要原材料の供給が滞るリスクに備え、その緩衝材として生産と購買を一斉に加速させた 。ロイターによれば、この動きは日本で特に顕著で、新規受注と意図的な在庫蓄積の両方に後押しされ、日本の製造業生産高は2014年2月以来の速さで急増している
。この行動は、実際の最終販売の強さとは無関係にPMIの「生産」項目を水増しする副作用をもたらした
。
数少ない本物の「明るい材料」がテクノロジーサイクルだ。台湾、韓国、日本は揃って、AIインフラへの投資急増の恩恵を受けており、これが先端チップや電子機器の受注を押し上げている 。シンガポールの状況も似ており、AI関連の電子機器製造が急増した結果、4月の同国の鉱工業生産指数は前年同月比17.6%という猛烈な伸びを示し、他部門での中東紛争の重しを相殺した
。
一般に、北東アジア経済圏(韓国、台湾、日本)は東南アジアよりも強い新規受注の伸びを示した 。ICISの5月の報道によれば、紛争に伴うコスト上昇圧力は東南アジアの製造業者により重くのしかかる一方で、北東アジアの生産増は、企業が将来のインフレに備えてヘッジを進めた側面もあるという
。J.P.モルガンのグローバル製造業PMIは、国別の生産の伸び上位5カ国すべてをインド、ベトナム、タイ、フィリピン、台湾というアジア経済が占めたことを確認し、ASEAN全体のPMIを比較可能な2012年以降で最高水準に押し上げた
。
力強い表面の数字の裏で、いくつかの警告サインが灯っている。
モーニングスターの分析はこの複雑な状況を端的に表現している。「アジアPMIのヘッドラインは明るいようでいて、中身は実に厳しい」
2026年5月のアジア製造業は、まぎれもなく「脆い成長」の一ヶ月だった。韓国と台湾はAIという大きな波に乗り、数年ぶりの高みへと躍り出た。日本とインドも堅調さを維持した。しかし、中国は成長が止まり、最も力強い数字でさえ注釈付きだった。生産の多くが「将来の需要への確信」ではなく「紛争への恐怖」に基づいて積み上げられたものだからだ。イラン戦争がエネルギー価格を不安定にし、サプライチェーンの不確実性を高め続ける限り、アジアの工場は拡大を続けるかもしれない。しかし、それは極めて脆く、どこか「人工的」な拡大であり続けるだろう。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
2026年5月、S&Pグローバルが追跡するアジア7カ国・地域の製造業PMIはすべて「好況・不況の分かれ目」である50を上回った。しかし、その強さの多くは消費者需要の回復ではなく、イラン戦争による供給ショックに先手を打つための予防的な在庫積み増しによるものだった [1]。
2026年5月、S&Pグローバルが追跡するアジア7カ国・地域の製造業PMIはすべて「好況・不況の分かれ目」である50を上回った。しかし、その強さの多くは消費者需要の回復ではなく、イラン戦争による供給ショックに先手を打つための予防的な在庫積み増しによるものだった [1]。 韓国は61カ月ぶりの高水準、台湾のPMIは56.1に跳ね上がった。一方、中国の公式PMIは50と、拡大と縮小の境界線上に沈んだ。AI向け半導体需要という追い風と、紛争への備えという2つの力が、地域を異なる方向へと引っ張っている [5][25]。
歴史的な高さにあるコスト圧力と脆弱な内需基盤は、中東情勢が安定化し予防的な購買熱が冷めれば、現在の拡大局面が一気に反転する可能性を示唆している。