米イラン合意期待で航空株が急騰、原油は暴落——「原則合意」に沸く市場の光と影

米イラン間の取引成立への期待感だけで、2026年5月25日（月）の世界市場は大きく動いた。投資家たちは、ホルムズ海峡の再開に向けた「原則合意」の確認に飛びつき、欧州の航空会社の株価は急騰、一方で原油価格は急落した 。この相場上昇は、世界の石油輸送量の約20％を滞らせ、ジェット燃料費をかつてないほど高騰させた3カ月間の危機からの救いを求める市場心理を映し出している。しかし、この明るい見出しの裏側では、合意は署名済みの文書すらない脆弱な枠組みに過ぎず、最終的な決着への道のりは未解決の対立点で覆い尽くされている。

市場の反応：見慣れたパターンの急騰

信頼に足る取引のニュースが出ると、即座にリスクの再評価が起こるというパターンは、今や完全に定着した。月曜日、エールフランスKLMは7.4％、イージージェットは一時5.7％も上昇し、ルフトハンザ、ライアンエア、ウィズエアーも1.6%から3.8%の上昇を見せた 。欧州全体の株式で構成するStoxx Europe 600指数は2カ月ぶりの高値を付けた 。

石油市場も同様の力強さで、しかし正反対の方向に動いた。国際的な指標である北海ブレント原油先物は一時6.2％下落し、1バレル97.10ドルに。米国産WTI原油も91ドル近辺まで値を下げた 。この下落により、紛争の最悪期に突破された1バレル100ドルという心理的な節目を再び割り込んだ 。

今回の急騰は初めてのことではない。4月初旬にも、2週間の停戦と緊張緩和のシグナルを受けて航空株は8.9～13.6%上昇し、原油価格は13%下落した 。5月6日には、米イラン間の1ページの覚書が報じられ、同様の株高とブレント原油の7%急落を引き起こした 。これらのエピソードは、市場がホルムズ海峡再開の兆候にいかに神経質になっているかを物語っている。

危機の内幕：ホルムズ海峡封鎖が航空業界をいかに壊滅させたか

2026年3月初旬以降、事実上閉鎖されたホルムズ海峡は、世界のエネルギー供給の約4分の1を扱う重要航路を断ち切った 。オックスフォード・エコノミクスはこれを「2022年以来最も深刻な石油ショック」と評し、3月だけで原油は64%も急騰した 。航空会社にとって、その影響は即座に、そして深刻に現れた。

燃料価格の衝撃

ジェット燃料の価格は、危機発生以降2倍以上に跳ね上がった。一部の指標では4月初旬に1バレル209ドルに達し、米国のスポット価格は1ガロン4ドル近くと3年ぶりの高値をつけた 。全体ではジェット燃料費は85%以上も高騰し、3月下旬には1バレル195ドル、1トンあたり1,500ドルを超える高水準が続いた 。国際航空運送協会（IATA）は、戦争開始からわずか1週間で58%の価格上昇を報告している 。

航空会社の警告とシステムリスク

欧州最大の航空会社であるルフトハンザ・グループは、燃料費の80％をヘッジしているにもかかわらず、ケロシン（ジェット燃料）供給不足により今年度だけで約20億ドルの追加燃料コストが発生すると警告した 。国際空港評議会（ACI）は4月、欧州連合（EU）への書簡で、ホルムズ海峡が3週間以内に再開されなければ、欧州でパラフィン（ジェット燃料）の「システム全体の不足」が発生すると警告した 。法律事務所モルガン・ルイスは、供給ショックにより主要な航空ハブで物理的な燃料不足が発生するリスクが高まったと指摘している 。

減便と運賃高騰

財務的な重圧は、直ちに運行体制の変更を迫った。各航空会社は数百便を欠航させ、燃油サーチャージを倍増し、アジア太平洋路線や中東路線を大幅に削減した 。ライアンエアのCEOは、欧州の航空会社が深刻な財務的プレッシャーにさらされており、倒産の危機に瀕する会社もあると警告した 。米国大陸横断路線の運賃は167ドルから414ドルへと急騰し、国際線では300％を超える値上がりを見せた路線もあった 。

国際エネルギー機関（IEA）による過去最大規模となる4億バレルの石油備蓄放出や、各社の不急便の削減など、短期的な猶予措置もあったが、構造的な供給制約は解消されなかった 。

鍵となる不確実性：なぜ最終合意は依然として遠いのか

市場の楽観論にもかかわらず、「原則合意」は署名済みの契約ではなく、歴史を振り返れば、持続可能な合意への道のりが再び頓挫する可能性も十分にある。いくつかの重大な障壁が未解決のままだ。

核開発問題を巡る対立

最大の争点はイランの核開発計画だ。米国の情報機関は、制限がなければイランは9カ月から12カ月以内に核兵器を開発する能力を持つと推定しており、ウラン濃縮の制限が中心的な障害となっている 。米国はイランの全ウラン濃縮活動の20年間停止を提案しているが、テヘラン側はこれを受け入れていない 。欧州の同盟国は、経験不足の米交渉団が、見出しを飾るための枠組みを優先し、より深い問題をこじらせることを懸念している 。

食い違う双方の説明

実際に何が合意されたかについて、米国とイランの当局者は、特に制裁解除の時期や核開発の縮小範囲に関して、矛盾した説明を行っている 。イラン指導部が承認した最終的な文書は存在せず、現在存在するのは、双方が慎重に歩み寄りつつも、主要な詳細を交渉し続けている「緩やかな枠組み」に過ぎない 。

未解決の課題

イランの弾道ミサイル計画は、未解決の課題として協議のテーブルに残っている。ホルムズ海峡の航行の自由、復興支援、制裁解除、長期的な和平合意も同様だ 。過去の交渉は、ホルムズ海峡に対するイランの主権的主张や、戦争損害賠償と凍結資産の解放を求める要求によって行き詰まってきた 。

停戦の脆弱性

条件付きの2週間の停戦であった4月の合意は、恒久的な取引がないまま失効し、外交努力は今もなお期限付きだ 。5月23日にローマで開催された第5回目の正式協議は進展がないまま終了したが、双方は協議継続で合意した 。パキスタンが引き続き仲介役を務めているが、米国とイランの立場は多岐にわたる点で依然として大きく隔たっている 。

市場は、世界の石油輸送量の約20％を正常化させる外交的解決に賭けている。しかし、「原則合意」は最終的な取引ではなく、イランの核開発、ミサイル、そして制裁解除の正確な条件をめぐる未解決の対立が、現在の株価上昇が確実性ではなく「希望」の上に成り立っていることを示している。