中国最高裁、インフィニオンのGaNチップ販売を禁止 イノサイエンスに画期的勝利

世界最大のパワー半導体市場が、巨大プレイヤーにとって突如「立入禁止区域」と化した。2026年6月12日、中国の最高人民法院（最高裁判所に相当）は、ドイツの半導体大手インフィニオン・テクノロジーズに対する販売差止めを支持する最終判決を下し、同社の特定の窒化ガリウム（GaN）製品が中国本土で販売できなくなった 。これは、蘇州に本拠を置く中国企業イノサイエンスにとって、母国市場での決定的な勝利である。同時にこの判決は株式市場にも波及し、次世代パワーチップの競争環境が再編されると見た投資家により、中国の化合物半導体関連株が急騰した 。

市場への影響：中国半導体株が急騰

最高人民法院の判決を受け、金融市場は迅速に反応した。サウスチャイナ・モーニング・ポスト紙によると、判決後の取引開始とともに中国のGaN関連および化合物半導体株が急騰。投資家はこの決定を、資金力のある外資系ライバルに対する国内チップメーカーの大きな競争上の勝利と解釈した 。

この強気なセンチメントの根底にあるのは、単純な市場アクセスの算術だ。この販売禁止措置により、電気自動車（EV）、データセンター、家電製品からの旺盛な需要が高まる中国本土のGaN市場から、インフィニオンは事実上締め出された 。これにより、イノサイエンスのような地元の有力企業は、世界最大級で最も実績のあるパワーチップメーカーの競合なしに、この巨大な内需を追求できる立場となった。

特にデータセンター市場での影響は大きい。高効率なGaNベースの電源装置が評価されるこの分野では、インフィニオンとイノサイエンスはともに、Nvidiaの800V AIラック用電源供給サプライヤーとして承認を受けており、この判決が人工知能（AI）コンピューティングを支えるハードウェアのサプライチェーンを傾ける可能性がある 。

訴訟の詳細：イノサイエンス対インフィニオン

市場を動かしたこの法廷闘争は、1年以上にわたる緻密な多面作戦だった。

訴訟の当事者
原告は、中国の窒化ガリウム・オン・シリコン（GaN-on-silicon）パワーチップのリーディングカンパニーであるイノサイエンス（蘇州）テクノロジー。被告は、ミュンヘンに本社を置く世界的半導体大手で、欧州最大のパワーチップメーカーであるインフィニオン・テクノロジーズ 。

争点となった特許
2025年1月に提起されたイノサイエンスの当初訴訟では、インフィニオンの特定のGaNパワー半導体製品が、GaNデバイス技術に関する同社の中国における中核的な発明特許2件を侵害していると主張された 。この侵害訴訟に先立ち、インフィニオンはこれらの特許の有効性そのものに異議を唱えており、これが重要な行政審判を引き起こすこととなった。

訴訟の経過

• 2025年1月：イノサイエンス、蘇州中級人民法院に特許侵害訴訟を提起 。
• 2026年4月28日：北京知識産権法院がインフィニオンによる特許無効化請求を棄却し、イノサイエンスの中核GaN特許2件の有効性を全面的に認める 。これにより侵害訴訟が全面審理に進む道が開かれた。
• 2026年5月27日：蘇州中級人民法院が侵害の是非について判決を下し、特定のインフィニオンGaN製品がイノサイエンスの特許を侵害していると認定。裁判所は、インフィニオンに対し当該製品の中国国内での販売、販売申込み、輸入を直ちに停止するよう命じる予備的差止命令を発出し、さらにイノサイエンスへ1000万人民元（約2億円）の損害賠償を支払うよう命じた 。
• 2026年6月12日：中国最高人民法院が最終決定を下し、蘇州中級人民法院の予備的差止命令を全面的に支持し、インフィニオンの再審請求をすべて棄却 。これにより販売禁止は恒久的なものとなり、即時執行が可能となった。

販売禁止の対象範囲
最高人民法院の禁止措置は包括的なものだ。インフィニオンは現在、侵害が認定された特定のGaNパワーチップ製品について、中国本土での販売、販売の申し出、輸入が法的に禁止されている 。これは同社の全製品に適用されるものではなく、訴訟で争われた特定の製品ラインに限られる。

分裂する大陸間特許戦争

中国におけるこの最終判決は衝撃を与えたが、それは深く分裂したグローバルな法的ストーリーの半分に過ぎない。中国の結果とほぼ鏡像のように、米国では中国での最初の判決の約2週間前、2026年5月13日に米国国際貿易委員会（ITC）がインフィニオンに有利な裁定を下していた 。

ITCの本委員会は、イノサイエンスがインフィニオンの特許を侵害した事実を確認し、イノサイエンスのGaN製品に対する米国への輸入・販売差止めを命じた 。ただし、この禁止措置が発効するには、60日間の大統領審査期間を経る必要がある。

結果として生じているのは、ハイリスクな法的矛盾だ。同じ2社がそれぞれの母国市場で互いに相手製品をブロックする判決を勝ち取り、世界のGaN市場を相反する司法管轄区の要塞へと分割したのである。現時点では、イノサイエンスが中国市場の法的制高点を掌握し、インフィニオンが米国市場での優位を保持している。

特許戦争が生み出す新たな半導体地政学

今回の訴訟劇は、単なる企業間紛争を超えて、国家の産業育成政策や技術覇権争いをも色濃く反映する「特許の陣取り合戦」の様相を呈している。インフィニオンはドレスデンでの50億ユーロ規模の新工場計画を進める一方で、世界最大の半導体市場である中国での販売停止という痛手に対処しなければならない 。

特に中国市場では、パワー半導体が急速に充電器や携帯電話、そして人工知能向けサーバーの電源といった社会インフラに浸透しており、この分野での勝敗は将来の技術標準や市場支配力を決める上で極めて重要な意味を持つ。

イノサイエンスにとって今回の勝利は、単なる訴訟での成功以上の価値がある。それは、同社がグローバルな技術競争において知的財産権の面でも欧州の巨人に伍して戦えることを証明した瞬間だった。一方で、米国市場での敗訴は、同社のグローバル展開に影を落とす。この相反する結果は、先端半導体をめぐる知的財産権の争いが、今後さらに複雑化し、各国の司法判断がサプライチェーンを直接左右する時代の到来を告げている。