モカ港の死者数については、報道間で一致していません。ロイターは港湾責任者の説明として7人の死亡を報じましたが、イエメンの国際的に承認された政府は、アルジャジーラに少なくとも4人が死亡したと伝えました。 戦場からの初期の死傷者数は慎重に扱う必要がありますが、この違いが市民や重要インフラへの広範なリスクを変えるわけではありません。
バブ・エル・マンデブ海峡は、紅海とアデン湾の間に位置する戦略的な海上の要衝です。ここで攻撃が起きれば、船会社は航海を延期したり、航路を避けたり、アフリカ南端を回る長いルートを検討したりせざるを得なくなります。
人的被害はすでに現れています。8月11日、イエメン当局は、フーシ派が商船にミサイルを発射し、乗組員4人と、イエメン政府側の要員2人を殺害したと発表しました。国連関係者は、この攻撃が世界貿易への脅威だと指摘し、民間船員の死亡を非難しました。
危険区域が長期化すれば、各国は海軍の展開や軍事行動を強める圧力を受けます。こうした措置は一部の船舶を守る一方、海峡周辺で活動する武装勢力や軍事アクターの数を増やし、誤認や誤算による衝突のリスクを高める可能性もあります。
現在の状況は、次のような形で拡大する可能性があります。
国連人権高等弁務官は、8月6日以降、政府支配地域でフーシ派の攻撃により少なくとも17人の市民が死亡し、反対勢力の支配地域でも追加の死傷者が報告されていると述べました。 この数字は、海上での抑止策を市民保護と切り離して考えられないことを示しています。
各国は、海上監視、早期警戒、捜索・救難能力、船舶との明確な通信体制を協調して維持すべきです。海軍による護衛や保護活動を行う場合も、商業船舶と人道支援の航行を守る目的に限定し、直接衝突のリスクを高めるのではなく抑えるルールが必要です。
当事者は、港湾労働者、漁業従事者、援助関係者、倉庫、燃料施設、民間船舶を守る監視付きの取り決めを設けるべきです。港を地域対立の交渉材料にしてはなりません。第三者による検証と迅速な修復支援があれば、人道目的のアクセスと軍事活動を区別しやすくなります。
国際・地域の当事者は、民間船舶や商船への攻撃をやめるようフーシ派に求める一方、相互の緊張緩和に向けた信頼できる連絡経路を維持すべきです。国連や地域の仲介者は、事件の事前通報、緊急ホットライン、民間インフラを攻撃しないとの約束づくりを支援できます。
各国政府が軍事行動を必要だと主張する場合でも、その行動は限定的かつ比例的で、予想される市民被害を踏まえて評価されなければなりません。過去の海上攻撃と外国勢力による報復の連鎖は、武力だけでは持続的な解決に至りにくいことを示しています。
地域の大国は、船舶や民間地域への攻撃に使われる武器、照準支援、情報の移転を防ぐために協力すべきです。同時に、港や重要サービスを損なう広範な制裁や攻撃は、緊張緩和を難しくする状況を悪化させる可能性があります。
イエメンの根本的な紛争を放置したままでは、海上の安全に関する取り決めは脆弱なままです。外交努力では、貿易へのアクセス、公務員給与、拘束者、地方統治、持続的な停戦を扱う必要があります。国連特使も協議を呼びかけ、緊張の高まりがイエメン国民の苦しみを深めると警告しています。
モカ港とバブ・エル・マンデブ海峡への攻撃は、互いに結び付いた脅威です。一方はイエメンの港と周辺の地域社会を直撃し、もう一方は国際船員と世界的な海運ルートを危険にさらします。
したがって、最も有効な対応は単純な軍事力の増強ではありません。防衛に徹した海上保護、人道支援への確実なアクセス、対象を絞った圧力、域外国による自制、そしてイエメンの政治協議を組み合わせる必要があります。
この組み合わせがなければ、港の閉鎖は人道危機へ、船舶への攻撃は地域対立へ、報復の連鎖はイエメンを国境の外まで広がる戦争へと、さらに深く引き込む可能性があります。