物理的な破壊力が限定的な場合でも、ドローンは常に上空から監視・攻撃される可能性を生み出す。その結果、部隊は分散配置や車両の遮蔽、移動の慎重化を強いられ、戦術テンポが大きく低下する。

光ファイバーFPVドローンとは何か

通常のドローンは無線通信やGPSを使って操縦者と通信する。一方で光ファイバーFPVドローンは、非常に細いケーブルを引きながら飛行する。

このケーブル（歯科用フロスほどの細さと例えられることもある）を通じて、操縦者は映像を受け取り、同時に操縦指令を送る。

この方式には戦場で大きな利点がある。

• 無線信号がないためジャミングされにくい：データはケーブルを通るため、電子戦装置で無線を妨害しても効果がほとんどない。
• 電磁放射がほぼない：無線送信機がないため、電子情報収集システムで位置を特定しにくい。
• 妨害の多い環境でも安定操縦：電波が混雑する戦場でも通信が途切れにくい。

このため、短距離で正確に標的へ突入させる攻撃に適している。

なぜ探知が難しいのか

これらのドローンは防空システムにとっても厄介な存在だ。

まず機体が非常に小さく、しかも地表近くを低空飛行する。そのためレーダーでは地形や植生などの「クラッター」と区別しにくく、探知距離が短くなる。

さらに電動モーターと小型機体のため、赤外線（IR）シグネチャーが弱い。ミサイルや大型ドローン向けに設計された赤外線センサーでは追跡が難しい場合がある。

加えて操縦者が前線近くから発進させ、丘陵や建物の陰を使って飛ばせば、探知から衝突までの時間は非常に短くなる。

「数百ドル vs 数百万ドル」という非対称性

軍事アナリストが注目するのはコストの不均衡だ。

FPVドローンは数百ドルで作れる一方、それを探知・迎撃するレーダーや防空システムは数千ドルから数百万ドルに達する場合もある。ある研究ではこの状況を**「数百ドルが数百万ドルを打ち負かしている」**と表現している。

この戦術は、2025年までにFPVドローンが戦場の主要兵器となったロシア・ウクライナ戦争で広く知られるようになった。ヒズボラは同様の手法をイスラエルとの戦闘に取り入れたとみられる。

イスラエルの緊急対策

イスラエルはこの脅威に対し、複数の防御策を急速に導入している。

政府は対ドローン技術開発のため**約20億シェケル（約7億ドル）**の予算を割り当てたと報じられている。

現在試験・導入されている主な対策は次の通りだ。

防護ネットと物理バリア

イスラエル国防軍（IDF）は車両や陣地の上に防護ネットを設置し、ドローンが直接突入するのを防ぐ対策を進めている。前線部隊には約200万平方フィートのネットが配備されたと報じられている。

近距離迎撃

光ファイバー型ドローンはジャミングが効きにくいため、物理的に撃ち落とす方法が重視されている。自動迎撃ドローンや小型迎撃システムなどが試験運用されている。

小型ドローン専用センサー

従来の防空システムは戦闘機やミサイルを想定して設計されている。そのため、小型・低空ドローン専用のレーダーやセンサーの開発が急がれている。

低コスト近接防御

至近距離ではミサイル迎撃ではなく、特殊散弾や小火器など安価な近接防御も検討されている。これは攻撃ドローンとのコスト差を縮める狙いがある。

急速に進化する「ドローン戦争」

軍関係者は、光ファイバーFPVドローンへの決定的な対策はまだ存在しないと認めており、現在は多数の技術が並行して試験されている。

重要なのは単なる新兵器ではなく、戦争の構図の変化だ。安価で小型のドローンが、従来は圧倒的優位と見られていた高度な軍事力に対して新たな弱点を突き始めている。

今後の戦場では、低コスト攻撃ドローンと多層的対ドローン防御の競争が地上戦の形を大きく左右すると見られている。

物理的な破壊力が限定的な場合でも、ドローンは常に上空から監視・攻撃される可能性を生み出す。その結果、部隊は分散配置や車両の遮蔽、移動の慎重化を強いられ、戦術テンポが大きく低下する。

光ファイバーFPVドローンとは何か

通常のドローンは無線通信やGPSを使って操縦者と通信する。一方で光ファイバーFPVドローンは、非常に細いケーブルを引きながら飛行する。

このケーブル（歯科用フロスほどの細さと例えられることもある）を通じて、操縦者は映像を受け取り、同時に操縦指令を送る。

この方式には戦場で大きな利点がある。

• 無線信号がないためジャミングされにくい：データはケーブルを通るため、電子戦装置で無線を妨害しても効果がほとんどない。
• 電磁放射がほぼない：無線送信機がないため、電子情報収集システムで位置を特定しにくい。
• 妨害の多い環境でも安定操縦：電波が混雑する戦場でも通信が途切れにくい。

このため、短距離で正確に標的へ突入させる攻撃に適している。

なぜ探知が難しいのか

これらのドローンは防空システムにとっても厄介な存在だ。

まず機体が非常に小さく、しかも地表近くを低空飛行する。そのためレーダーでは地形や植生などの「クラッター」と区別しにくく、探知距離が短くなる。

さらに電動モーターと小型機体のため、赤外線（IR）シグネチャーが弱い。ミサイルや大型ドローン向けに設計された赤外線センサーでは追跡が難しい場合がある。

加えて操縦者が前線近くから発進させ、丘陵や建物の陰を使って飛ばせば、探知から衝突までの時間は非常に短くなる。

「数百ドル vs 数百万ドル」という非対称性

軍事アナリストが注目するのはコストの不均衡だ。

FPVドローンは数百ドルで作れる一方、それを探知・迎撃するレーダーや防空システムは数千ドルから数百万ドルに達する場合もある。ある研究ではこの状況を**「数百ドルが数百万ドルを打ち負かしている」**と表現している。

この戦術は、2025年までにFPVドローンが戦場の主要兵器となったロシア・ウクライナ戦争で広く知られるようになった。ヒズボラは同様の手法をイスラエルとの戦闘に取り入れたとみられる。

イスラエルの緊急対策

イスラエルはこの脅威に対し、複数の防御策を急速に導入している。

政府は対ドローン技術開発のため**約20億シェケル（約7億ドル）**の予算を割り当てたと報じられている。

現在試験・導入されている主な対策は次の通りだ。

防護ネットと物理バリア

イスラエル国防軍（IDF）は車両や陣地の上に防護ネットを設置し、ドローンが直接突入するのを防ぐ対策を進めている。前線部隊には約200万平方フィートのネットが配備されたと報じられている。

近距離迎撃

光ファイバー型ドローンはジャミングが効きにくいため、物理的に撃ち落とす方法が重視されている。自動迎撃ドローンや小型迎撃システムなどが試験運用されている。

小型ドローン専用センサー

従来の防空システムは戦闘機やミサイルを想定して設計されている。そのため、小型・低空ドローン専用のレーダーやセンサーの開発が急がれている。

低コスト近接防御

至近距離ではミサイル迎撃ではなく、特殊散弾や小火器など安価な近接防御も検討されている。これは攻撃ドローンとのコスト差を縮める狙いがある。

急速に進化する「ドローン戦争」

軍関係者は、光ファイバーFPVドローンへの決定的な対策はまだ存在しないと認めており、現在は多数の技術が並行して試験されている。

重要なのは単なる新兵器ではなく、戦争の構図の変化だ。安価で小型のドローンが、従来は圧倒的優位と見られていた高度な軍事力に対して新たな弱点を突き始めている。

今後の戦場では、低コスト攻撃ドローンと多層的対ドローン防御の競争が地上戦の形を大きく左右すると見られている。