| モデル | 入力($/100万トークン) | 出力($/100万トークン) | DeepSeek V4 Flashとのコスト比 |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | $0.14 | $0.28 | 1倍(基準) |
| DeepSeek V4 Pro | $0.435 | $0.87 | 約3倍 |
| Alibaba Qwen 3.6 Plus | $0.33 | $1.95 | 約2~7倍 |
| OpenAI GPT-5.5 | 約$5.00 | 約$30.00 | 約12~107倍 |
| Claude Opus 4.8 | 約$15.00 | 約$25.00 | 約54~89倍 |
主なデータポイントは以下の通りです:
米国国立標準技術研究所(NIST)のCAISI評価によると、DeepSeek V4 ProはOpenAIやAnthropicの最良モデルと直接競合しています:
| ベンチマーク | DeepSeek V4 Pro | OpenAI GPT-5.5 | Anthropic Opus 4.6 |
|---|---|---|---|
| GPQA Diamond(科学的推論) | 90.1% | 96% | 91% |
| MMLU-Pro(広範な知識) | 87.5% | 約92% | 89.1% |
| SWE-bench Verified(コーディング) | 80.6% | 約75% | 約78% |
その他の性能ハイライト:
中国AIの資金調達ストーリーは、技術面と同様に劇的です:
Alibaba(Qwen)はオープンソースエコシステム戦略を採用しています。ほとんどのモデルをApache 2.0ライセンスで公開し、微調整が容易で、自社ホストも無料です。この戦略により、QwenはHugging Faceで最もダウンロードされたモデルファミリーとなりました。トレードオフは収益化の難しさで、ニューヨーク・タイムズは「AlibabaのAIはヒットだが、直接的な収益源にするのは困難」と報じています。しかし、Alibabaは方向転換を始めており、2026年4月にはフラッグシップモデルQwen 3.6 Max PreviewをクローズドなプロプライエタリAPIモデルとしてリリースしました。
DeepSeekはハイブリッドアプローチを取っています。V4の重みをMITライセンスでオープンソース化(1.6兆パラメータのMixture-of-Experts、アクティブパラメータ490億)する一方、低価格のAPI層も提供しています。そのアーキテクチャ——非常に疎な活性化を持つMoE——により、推論コストを劇的に抑えながらフロンティア級の性能を実現しています。
西側の既存勢力(OpenAI、Anthropic、Google)は主にクローズドなプロプライエタリAPIに依存し、高額な価格設定を維持しています。OpenAIとAnthropicは圧力を受けて、より安価な「nano」や「mini」層をリリースしましたが、DeepSeekのフロンティア級コストパフォーマンスに匹敵するものはありません。