しかし、イランを巡る戦争と、それに伴うホルムズ海峡封鎖は、この化石燃料部門内の投資パターンを激しく揺さぶり、一部をクリーン移行とは逆方向へと押し戻している。

ホルムズ海峡：史上最大のエネルギー安全保障危機

ホルムズ海峡危機の数字は、息を呑む規模だ。2026年2月28日に米国とイスラエルがイランへの軍事攻撃を開始して以来、世界の海上石油取引の約20%が通るこの狭い水路の航行は、ほぼ封鎖状態にある 。

この混乱により、推定で日量1100万から1450万バレルの石油が世界市場から消失した 。この単一の出来事は、1973年のアラブ石油禁輸措置と1979年のイラン革命による供給喪失量を合わせたよりも大きな影響を及ぼしており、IEAのファティ・ビロル事務局長は3月以降、この点を繰り返し指摘している 。ビロル氏は言葉を選ばず、この状況を「世界がかつて直面した最大のエネルギー安全保障危機」「史上最大のエネルギー安全保障上の脅威」と断じている 。日本銀行の総裁もまた、今回の事態を「5度目の石油価格ショック」と位置づけている 。

化石燃料の分裂：石油は減少、ガスと石炭は増加

この歴史的な危機は、化石燃料への投資家たちに、深く矛盾した二つのインセンティブを生み出している。

石油投資は3年連続で減少する。 原油価格が高騰しているにもかかわらずだ。北海ブレント原油は3月上旬に1バレル100ドルを突破し、ピーク時には126ドルに達した。しかしIEAは、世界の石油上流部門への投資が2026年も減少を続け、5000億ドルを下回ると予測している 。IEAはこの直感に反する傾向の理由として、高値がいつまで続くかという深い不確実性、プロジェクトの長いリードタイム、サプライチェーンの制約、そして資本が電化へと構造的にシフトしていることを挙げている 。要するに投資家は、今回の戦時中の価格高騰が、複数年・数十億ドル規模のプロジェクトに賭けるに値する、持続的な石油需要のブームを意味するとは確信していないのだ。

天然ガス投資は急増している。 今回の危機は、ガス産業にとっては強力な追い風だ。カタールのLNG輸出が封鎖によって止められ、欧州やアジア諸国が失われたエネルギーの代替に必死になる中、液化天然ガス（LNG）基地、パイプライン、新規供給インフラへの投資は10%以上増加し、約3300億ドルと過去10年で最高水準に達する見通しである 。各国は不安定な海峡を迂回する貿易ルートの多様化に躍起になっており、代替供給プロジェクトを急ピッチで進めている 。

石炭が痛ましい復活を遂げている。 最も憂慮すべき短期的な傾向は石炭だ。封鎖によって石油・ガス価格が耐え難い水準にまで上昇する中、多くの国々が発電用に、より安価でしばしば国産で賄える代替燃料として石炭に回帰しているのだ。IEAの報告によると、世界の石炭投資は約1800億ドルと2012年以来の高水準に達し、最も汚い化石燃料の計画的な段階的削減に向けた長年の進歩を帳消しにしている 。

クリーンエネルギーの逆流

短期的な危機が石炭を復活させ、ガスを後押しする一方で、より大きな投資の潮流は、圧倒的にクリーンエネルギー技術へと傾いたままだ。クリーン電力インフラに流れ込む2.2兆ドルは、目先の燃料価格とは異なる、より深い推進力によって動かされている。それは「エネルギー自立」という戦略的要請である 。

多くの国にとって、削減される石油1バレルは、単に別の化石燃料で置き換えられるのではなく、不安定でチョークポイントに依存した国際燃料市場へのエクスポージャーを恒久的に減らす、国内の再生可能エネルギー、原子力、送電網の強靭化への構造的な投資によって置き換えられつつある 。IEAの報告書は、エネルギー安全保障への懸念が、クリーンエネルギーの拡大を推進する最も強力な原動力の一つになっていることを明確に示している 。

経済的余波：バングラデシュとIMF支援の新たな波

エネルギー危機による金融面での衝撃は、投資の会議室だけにとどまらない。それは開発途上国のバランスシートに直撃している。バングラデシュは、その代表例として浮上した。2026年5月26-27日、エネルギー輸入コストの高騰が経済を瀬戸際まで追い詰める中、バングラデシュはIMFに対し、新たな支援プログラムを正式に要請した 。

IMFのバングラデシュ担当ミッションチーフであるイボ・クルズナー氏は、改革アジェンダと新たな政策優先事項について協議が行われていることを確認した 。ダッカは、既存のIMFとの取り決めに加えて、少なくとも20億ドルの追加外部融資を求めており、中央銀行は逼迫する外貨準備の立て直しに取り組んでいる 。

バングラデシュだけではない。具体的な総額を特定した単一の情報源はないが、同様の圧力が数十のエネルギー輸入途上国に連鎖しており、経済の不安定化を防ぐために、世界全体で数十億ドル単位の追加金融支援が必要になることを示唆している。

危機によって再接続される世界

2026年のIEA報告書は、世界が変曲点にあることを捉えている。ホルムズ海峡危機は、二つの相反する傾向を同時に加速させているのだ。それは、利用可能なあらゆる化石燃料（特に石炭とガス）を確保しようとする短期的で必死なダッシュと、このようなショックから永遠に隔離された電力システムを構築しようとする、より戦略的で長期的なラッシュである。

資本の純流量は、ドル換算でおおよそ2対1の比率でクリーンエネルギーに有利なまま固定されている。しかし、石炭支出の急増は、危機が未来を加速させるだけでなく、過去をも復活させ得ることを如実に示す警告である。

しかし、イランを巡る戦争と、それに伴うホルムズ海峡封鎖は、この化石燃料部門内の投資パターンを激しく揺さぶり、一部をクリーン移行とは逆方向へと押し戻している。

ホルムズ海峡：史上最大のエネルギー安全保障危機

ホルムズ海峡危機の数字は、息を呑む規模だ。2026年2月28日に米国とイスラエルがイランへの軍事攻撃を開始して以来、世界の海上石油取引の約20%が通るこの狭い水路の航行は、ほぼ封鎖状態にある 。

この混乱により、推定で日量1100万から1450万バレルの石油が世界市場から消失した 。この単一の出来事は、1973年のアラブ石油禁輸措置と1979年のイラン革命による供給喪失量を合わせたよりも大きな影響を及ぼしており、IEAのファティ・ビロル事務局長は3月以降、この点を繰り返し指摘している 。ビロル氏は言葉を選ばず、この状況を「世界がかつて直面した最大のエネルギー安全保障危機」「史上最大のエネルギー安全保障上の脅威」と断じている 。日本銀行の総裁もまた、今回の事態を「5度目の石油価格ショック」と位置づけている 。

化石燃料の分裂：石油は減少、ガスと石炭は増加

この歴史的な危機は、化石燃料への投資家たちに、深く矛盾した二つのインセンティブを生み出している。

石油投資は3年連続で減少する。 原油価格が高騰しているにもかかわらずだ。北海ブレント原油は3月上旬に1バレル100ドルを突破し、ピーク時には126ドルに達した。しかしIEAは、世界の石油上流部門への投資が2026年も減少を続け、5000億ドルを下回ると予測している 。IEAはこの直感に反する傾向の理由として、高値がいつまで続くかという深い不確実性、プロジェクトの長いリードタイム、サプライチェーンの制約、そして資本が電化へと構造的にシフトしていることを挙げている 。要するに投資家は、今回の戦時中の価格高騰が、複数年・数十億ドル規模のプロジェクトに賭けるに値する、持続的な石油需要のブームを意味するとは確信していないのだ。

天然ガス投資は急増している。 今回の危機は、ガス産業にとっては強力な追い風だ。カタールのLNG輸出が封鎖によって止められ、欧州やアジア諸国が失われたエネルギーの代替に必死になる中、液化天然ガス（LNG）基地、パイプライン、新規供給インフラへの投資は10%以上増加し、約3300億ドルと過去10年で最高水準に達する見通しである 。各国は不安定な海峡を迂回する貿易ルートの多様化に躍起になっており、代替供給プロジェクトを急ピッチで進めている 。

石炭が痛ましい復活を遂げている。 最も憂慮すべき短期的な傾向は石炭だ。封鎖によって石油・ガス価格が耐え難い水準にまで上昇する中、多くの国々が発電用に、より安価でしばしば国産で賄える代替燃料として石炭に回帰しているのだ。IEAの報告によると、世界の石炭投資は約1800億ドルと2012年以来の高水準に達し、最も汚い化石燃料の計画的な段階的削減に向けた長年の進歩を帳消しにしている 。

クリーンエネルギーの逆流

短期的な危機が石炭を復活させ、ガスを後押しする一方で、より大きな投資の潮流は、圧倒的にクリーンエネルギー技術へと傾いたままだ。クリーン電力インフラに流れ込む2.2兆ドルは、目先の燃料価格とは異なる、より深い推進力によって動かされている。それは「エネルギー自立」という戦略的要請である 。

多くの国にとって、削減される石油1バレルは、単に別の化石燃料で置き換えられるのではなく、不安定でチョークポイントに依存した国際燃料市場へのエクスポージャーを恒久的に減らす、国内の再生可能エネルギー、原子力、送電網の強靭化への構造的な投資によって置き換えられつつある 。IEAの報告書は、エネルギー安全保障への懸念が、クリーンエネルギーの拡大を推進する最も強力な原動力の一つになっていることを明確に示している 。

経済的余波：バングラデシュとIMF支援の新たな波

エネルギー危機による金融面での衝撃は、投資の会議室だけにとどまらない。それは開発途上国のバランスシートに直撃している。バングラデシュは、その代表例として浮上した。2026年5月26-27日、エネルギー輸入コストの高騰が経済を瀬戸際まで追い詰める中、バングラデシュはIMFに対し、新たな支援プログラムを正式に要請した 。

IMFのバングラデシュ担当ミッションチーフであるイボ・クルズナー氏は、改革アジェンダと新たな政策優先事項について協議が行われていることを確認した 。ダッカは、既存のIMFとの取り決めに加えて、少なくとも20億ドルの追加外部融資を求めており、中央銀行は逼迫する外貨準備の立て直しに取り組んでいる 。

バングラデシュだけではない。具体的な総額を特定した単一の情報源はないが、同様の圧力が数十のエネルギー輸入途上国に連鎖しており、経済の不安定化を防ぐために、世界全体で数十億ドル単位の追加金融支援が必要になることを示唆している。

危機によって再接続される世界

2026年のIEA報告書は、世界が変曲点にあることを捉えている。ホルムズ海峡危機は、二つの相反する傾向を同時に加速させているのだ。それは、利用可能なあらゆる化石燃料（特に石炭とガス）を確保しようとする短期的で必死なダッシュと、このようなショックから永遠に隔離された電力システムを構築しようとする、より戦略的で長期的なラッシュである。

資本の純流量は、ドル換算でおおよそ2対1の比率でクリーンエネルギーに有利なまま固定されている。しかし、石炭支出の急増は、危機が未来を加速させるだけでなく、過去をも復活させ得ることを如実に示す警告である。