Gurman記者によると、この機能はApple Upgradeの構想が検討された数年前に議論され、Appleはこのプログラムを高級感あふれる、手間のかからない体験として位置付けることを目指していた 。このアイデアの一部は、かつてAppleが20周年記念Macを顧客のもとに届け、セットアップまで行った方法に触発されたものだ
。
Appleがこのプロジェクトを断念した理由は、2つの相互に関連する問題に根ざしており、そのどちらもがプライバシーに起因している。
この機能を実現するには、プリロードの過程でAppleのシステムがユーザーの復号化されたデータを扱う必要があった。たとえAppleが強固な技術的保護措置を講じたとしても、「Appleがユーザーデータの鍵を保有している」という印象――実際にはユーザー自身が管理すべきもの――は、同社が慎重に築き上げてきたプライバシー重視のブランドイメージにとって受け入れがたいリスクだった 。
Appleの「先進的データ保護(ADP)」機能は、iCloudデータにエンドツーエンドの暗号化を施すため、政府からの要請があったとしても、Apple自身でさえその内容にアクセスできない 。ADPを有効にすると、Appleがデータを復号して新しい端末にプリロードする能力が直接的に妨げられる
。シームレスなプリロード機能を提供しながら、同時にADPを真にプライベートで、アクセス不能な暗号化サービスとして宣伝することはできない。この2つの機能は根本的に両立しないのだ。
これは孤立した内部プロジェクトではない。Appleが利便性よりもプライバシー重視の姿勢を一貫して選んできた、明らかなパターンの延長線上にある。
Appleは、利便性よりもプライバシー重視の姿勢を繰り返し選択している。たとえそれが自社の内部プロジェクトを中止したり、一国全体の市場から暗号化機能を撤廃したりすることを意味してもだ。「ホワイトグローブ」機能は数年前の内部議論の中で破棄されたが、その理由は、Appleのサブスクリプションへの野心と、ゼロアクセス暗号化へのコミットメントとの間にある現在進行形の緊張関係をそのまま反映している。